ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
и утверждении мирового соглашения.
17 мая 2011 года с.Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,
при секретаре Алисовой М.С.,
при участии истца Татаркина В.Н., его представителя Альперенко В.С.,
ответчика Осокина Ю.А., его представителей Склярова Ю.А., Безуглова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаркина ... к Осокину ... о защите прав потребителя и встречному иску Осокина ... к Татаркину ... о взыскании задолженности за окна,
УСТАНОВИЛ:
Татаркин В.Н. обратился в суд с иском к Осокину Ю.А. о защите прав потребителя по тем основаниям, что он договорился с индивидуальным предпринимателем, Осокиным Ю.А., который представился дилером фирмы по производству пластиковых окон ООО «...», в 2008 году об установке в его доме, расположенном в селе ... пластиковых окон в количестве 15 штук. В связи с этим Осокин Ю.А. произвел замеры окон. После 10.09.2008 года ответчик привез расчет стоимости 3-х пластиковых окон на бланке ООО «...». Так как они достигли договоренности о том, что окна будут смонтированы все вместе, Осокин Ю.А. оставил у себя эти 3 окна. В феврале 2009 года Осокин Ю.А. привез расчет еще 12 пластиковых окон на бланке ООО «...» на общую сумму ... рублей ... копейки, окна находились у Осокина Ю.А.. 9 февраля 2009 года истец передал Осокину Ю.А. под расписку сумму ... рублей в счет оплаты за окна. Затем он потребовал от ответчика договор с ООО «...» на установку окон и кассовый чек. Осокин Ю.А. потребовал остальную часть денег за окна, пообещав привезти договор и чек, на что истец в присутствии своей жены, дочери и С.А. передал Осокину Ю.А. деньги в сумме ... рублей, расписку от Осокина Ю.А. о передаче этой суммы не взял, так как доверял ему, ответчик доставил ему окна в количестве 15 штук. Они договорились, что установку окон ответчик произведет в апреле 2009 года. После неоднократных требований ответчик в декабре 2009 года установил 9 окон, 6 окон остались неустановленными. После установки 9 пластиковых окон были выявлены их существенные недостатки: в окна дует, окна сильно потеют, вызывают плесневение откосов, нарушение кладки окон дома, внутри стеклопакетов имеются следы запотевания. Требования о предоставлении договора об установке окон с ООО «...» с указанием объема, сроков выполнения работ, оплаты и чека, подтверждающего оплату за окна суммы ... рублей, Осокин Ю.А. проигнорировал. После предъявления к Осокину Ю.А. требований о возврате суммы ... рублей и демонтаже окон Осокин Ю.А. стал избегать истца. Претензия от 24.04.2010 года, направленная в адрес Осокина Ю.А., оставлена без ответа. После обращения в ОВД по Песчанокопскому району ему стало известно, что Осокин Ю.А. не заключал с ООО «...» каких-либо договоров, на фирме не работает. В нарушение закона ответчик, являясь исполнителем договора по приобретению окон в ООО «...» и установке их в доме истца, не представил истцу информацию о товаре, работ, цену и условия приобретения товара, гарантийный срок годности товара, выполнения работ, в связи с чем он должен нести ответственность за уклонение от заключения договора, за непредоставление полной и достоверной информации о товаре, услугах, за недостатки товара после передачи истцу. В соответствии со ст.13.14 Закона «О защите прав потребителей» Осокин Ю.А. должен нести ответственность за нарушение прав потребителя с возмещением всех причиненных убытков в полном объеме, сверх неустойки. Сумма неустойки на 15.01.2011 года в денежном выражении составляет ... рублей ... копейки ( из расчета с 21.04.2010 года по 14.01.2011 года за 268 дней 3% от суммы ... рублей). Кроме того, истцу действиями ответчика причинены моральные страдания, денежная компенсация которых оценена истцом в ... рублей. В связи с изложенным истец просит суд: признать расписки от 09 февраля 2009 года о получении Осокиным Ю.А. от него денежных средств в сумме ... рублей и ... рублей договорами по поставке и установке пластиковых окон между Осокиным ... и Татаркиным ...; расторгнуть договор на поставку и установку металлопластиковых окон, заключенный между ним и ответчиком; взыскать с ответчика в его пользу уплаченную им стоимость окон в сумме ... рублей; взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере ... рублей ... копейки; взыскать с ответчика с его пользу в счет компенсации морального вреда ... рублей; взыскать судебные расходы по делу в сумме ... рублей; за отказ от добровольного удовлетворения законных требований потребителя взыскать штраф в сумме 50% от цены иска.
Осокин Ю.А. обратился в суд с встречным исковым заявлением к Татаркину ... о взыскании задолженности за окна. Встречный иск подан Осокиным Ю.А. по тем основаниям, что Татаркин В.Н. в августе 2008 года попросил его привезти ему из г.Ростова-на-Дону пластиковые окна, принес эскизы окон. Осокин Ю.А. привез окна, Татаркин В.Н. попросил оставить эти окна у Осокина Ю.А.. За эти окна на заводе он рассчитался своими деньгами, потому требовал от Татаркина В.Н. оплатить стоимость этих окон и забрать их. Татаркин В.Н. обещал рассчитаться за окна и сделать еще один заказ. 09.02.2009 года Татаркин В.Н. пришел к нему домой и принес заказ еще на 12 окон и эскизы на них и выплатил сумму ... рублей, при этом попросил, чтобы Осокин Ю.А. при оплате заказа добавил свои денежные средства и обещал рассчитаться полностью тогда, когда все окна будут доставлены. Он поверил Татаркину В.Н., привез окна, тот попросил их оставить их у него, но деньги за окна не отдал. После этого Осокин Ю.А. неоднократно обращался к Татаркину В.Н., чтобы тот забрал свои окна и отдал деньги за них. Тот не забирал окна и не отдавал деньги, мотивируя тем, что Осокин Ю.А., не получив денег, будет бережнее хранить окна. Осенью 2009 года Татаркин В.Н. стал требовать от Осокина Ю.А., чтобы он установил окна, иначе грозился не отдать деньги за них. Эти требования были настойчивы, Осокин Ю.А. пошел на уступки и помог Татаркину В.Н. установить окна, при этом говорил, что Татаркин В.Н. неправильно устанавливает окна, но тот требовал устанавливать окна, как он говорит. Деньги за окна Татаркин В.Н. до настоящего времени Осокину Ю.А. не отдал. Так как окна были закуплены по эскизам Татаркина В.Н., у него возникло обязательство перед Осокиным Ю.А. по оплате этих окон на сумму ... рублей, из которых Татаркин В.Н. оплатил только часть – ... рублей. Т.е. долг Татаркина В.Н. составляет ... рубля. В настоящее время 6 окон хранятся в гараже Осокина Ю.А. и препятствуют ему в пользовании гаражом. На основании изложенного Осокин Ю.А. просит суд взыскать с Татаркина В.Н. в его пользу ... рубля и обязать Татаркина В.Н. освободить его гараж и вывезти 6 окон.
В судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения по гражданскому делу на следующих условиях:
1.Осокин ... обязуется выплатить Татаркину ... до 15 сентября 2011 года денежную сумму ... ( ... ) рублей, отказывается от встречного искового заявления в полном объеме.
2.Татаркин ... обязуется принять от Осокина ... ...( ... ) рублей, от остальных исковых требований отказывается в полном объеме.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Судья установил, что заключение сторонами мирового соглашения на изложенных условиях не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Татаркина ... к Осокину ... о защите прав потребителя и встречному иску Осокина ... к Татаркину ... о взыскании задолженности за окна, на следующих условиях:
1.Осокин Юрий Александрович обязуется выплатить Татаркину ... до 15 сентября 2011 года денежную сумму ... ( ... рублей, отказывается от встречного искового заявления в полном объеме.
2.Татаркин Виктор Николаевич обязуется принять от Осокина ... ...( ... ) рублей, от остальных исковых требований отказывается в полном объеме.
Производство по гражданскому делу № 2-70/11 по иску Татаркина ... к Осокину ... о защите прав потребителя и встречному иску Осокина ... к Татаркину ... о взыскании задолженности за окна, прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы через Песчанокопский районный суд.
Председательствующий
судья Н.Р.Толмачева