Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 августа 2011 года село Песчанокопское Песчанокопский районный суд в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В., при участии истца Юдина Н.П., при секретаре Мелиховой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-260/11 по иску Юдин Н.П. к Мартынову И.В. о взыскании денежных сумм по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Истец Юдин Н.П. обратился в суд с иском к Мартынов И.В. о взыскании денежных сумм по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу общую сумму долга с учётом процентов, предусмотренных договором займа от 01 ноября 2009 года, а так же процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 811 ГК РФ – истец имеет право на получение процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. С 01 января 2011 года по настоящее время (30 июня 2011 года) прошло 6 месяцев, в настоящее время ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет ... ? 12 месяцев = ... в месяц, ... в месяц ? 6 месяцев = ... за 6 месяцев, ... ? ... = ... рубля, ... рублей + ... рублей = ... рублей. Общая сумма долга с учётом процентов, предусмотренных ст. 809 и 811 ГК РФ, составляет: ... рублей. В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что действительно 01.11.2009 между Юдиным Н.П. и Мартынов И.В. был заключен договор займа, на следующих условиях: ответчик взял в долг у истца деньги в сумме ... рублей под ... в месяц на срок до 01.01.2011, но до настоящего времени Мартынов И.В. какие либо суммы Юдину Н.П. возвращены не были. Судебные повестки, направленные в адрес Мартынова И.В., возвращаются в суд с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, что не препятствует рассмотрению дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Мартынов И.В. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме: Наличие договорных отношений между Юдин Н.П. и Мартынов И.В. подтверждается распиской от 01.11.2009, согласно которой Мартынов И.В. взял у Юдин Н.П. в долг деньги в сумме ... рублей, обязуется возвратить сумму займа и проценты в срок до 01.01.2011. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Простая письменная форма при заключении договора между Юдин Н.П. и Мартынов И.В. соблюдена - расписка является документом, подтверждающим заключение договора займа, его условий, а также удостоверяющими передачу займодавцем заемщику денежной суммы. В соответствии со ст.310 ГК РФ). Мартынов И.В. в срок, предусмотренный договором займа (до 01.01.2011), денежную сумму не вернул, в связи с чем, сумма займа должна быть взыскана по решению суда. Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В пункте втором данной статьи указано, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата сумм займа. Распиской от 01.11.2009 предусмотрена выплата процентов в размере ... ежемесячно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере ... рублей: ... рублей х ... в месяц = ... рублей в месяц, с 01.11.2009 по 01.07.2011 – 20 месяцев, ... рублей х 20 месяцев = ... рублей. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, статьей 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца на начисление на сумму займа процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ. Статей 395 ГК РФ определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей. По мнению суда, данные требования также обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана денежная сумма в размере ... рублей, исходя из следующего расчета: С 01 января 2011 года по 01.07.2011 - 6 месяцев, в настоящее время ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет ... ? 12 месяцев = ... в месяц, ... в месяц ? 6 месяцев = ... за 6 месяцев, ... ? ... = ... рубля. С Мартынов И.В. в пользу истца должна быть взыскана сумма займа в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей. Кроме того, с Мартынов И.В. в пользу Юдин Н.П., в силу ст.98 ГПК РФ, должны быть взысканы судебные издержки в размере ... рублей: расходы на составление искового заявления-... рублей (квитанция №197 от 27.06.2011). В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Мартынов И.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, так как истец от уплаты государственной пошлины в суд при подачи искового заявления освобожден. Руководствуясь ст.ст.12, 310, 319, 395, 807-812 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л : Взыскать с Мартынов И.В. в пользу Юдин Н.П. сумму займа в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по делу в размере ... рублей, а всего ... рублей. Взыскать с Мартынов И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья О.В. Золотухина