О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности 12 июля 2011 года село Песчанокопское Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Золотухиной О.В., при секретаре Мелиховой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-251/11 по иску ЗАО «ГУТА-Страхование» к Мирошниченко С.Г. о взыскании страховой суммы, выплаченной в счет возмещения вреда в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с иском к Мирошниченко С.Г. о взыскании страховой суммы, выплаченной в счет возмещения вреда в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации в пользу истца сумму выплаченного возмещения в размере ... копеек. 30.06.2011 в Песчанокопский районный суд Ростовской области поступило заявление ответчика Мирошниченко С.Г. о передаче дела по иску ЗАО «ГУТА-Страхование» к Мирошниченко С.Г. о взыскании страховой суммы, выплаченной в счет возмещения вреда в порядке суброгации, по месту жительства ответчика в г. Ростов-на-Дону. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены, причину неявки в суд не сообщили. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе. В главе 3 ГПК Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила данный Кодекс предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28 ГПК РФ). Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ). В исковом заявлении указан адрес постоянной регистрации ответчика: .... Из материалов дела – договоров найма жилого помещения № 51 от 01.10.2009, №51/1 от 01.09.2010, жилого помещения - квартиру, расположенную в многоквартирном доме по ... ... ..., общей площадью 40,7 кв.м., а также места работы ответчика - ..., следует, что место постоянной регистрации – ..., место фактического проживания – ... ..., .... На момент обращения с заявлением в суд и на момент рассмотрения дела ответчик проживала в .... Следовательно, заявление закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» к Мирошниченко С.Г. о взыскании страховой суммы, выплаченной в счет возмещения вреда в порядке суброгации, принято Песчанокопским районным судом Ростовской области с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело №2-251/11 по иску ЗАО «ГУТА-Страхование» к Мирошниченко С.Г. о взыскании страховой суммы, выплаченной в счет возмещения вреда в порядке суброгации, по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. Определение может быть обжаловано путем подачи в 10-дневный срок частной жалобы в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд. Судья О.В.Золотухина