ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по гражданскому делу. 18 августа 2011 года с.Песчанокопское Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Толмачевой Н.Р., при секретаре Алисовой М.С., при участии представителя прокуратуры Песчанокопского района, Сорокина Д.Н., при участии истца Демко.В.М., ответчика Панченко.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демко В.М. к Панченко А.А. о признании утратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета, выселении, УСТАНОВИЛ: Демко В.М..В.М обратился в суд с иском к Панченко А.А..А.А о признании ответчика утратившим право пользования принадлежащей ему жилой площадью и снятии его с регистрационного учета. Иск заявлен в связи с тем, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: ...,которое он унаследовал после смерти своей матери. На момент вступления в наследство в домовладении был зарегистрирован 19.12.2001 года и фактически проживает по настоящее время Панченко А.А., ... года рождения, согласно адресной справке, выданной отделом Адресно-справочной работы ОУФМС России по РО в с.Песчанокопское МО в п. Орловский от 30 июня 2011.С момента вступления в наследство и оформления прав истца на жилое помещение никаких договорных отношений относительно пользования жилой площадью между ним и ответчиком заключено не было. Поскольку ответчик не является членом его семьи, утратил право пользования его жилым помещением, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в селе ..., ..., снять его с регистрационного учета, выселить ответчика из данного жилого помещения. В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу № 2-265/11 по его иску к Панченко А.А. о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета и выселении. Ходатайство обосновано тем, что между истцом и ответчиком достигнута договоренность о заключении договора найма жилого помещения. Ответчик, Панченко А.А., не возражает против прекращения производства по делу, подтвердив, что между ним и истцом будет заключен договор найма жилого помещения. Представитель прокуратуры Песчанокопского района, Сорокин Д.Н., не возражает против прекращения производства по делу. Рассмотрев ходатайство Демко В.М., суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220, 221, ч.1 п.2 ст. 371 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд. Судья Н.Р.Толмачева .