РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Алисовой М.С..,

с участием истца Пожидаевой В.В.,

ответчика Кашкаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-353/11 по иску Пожидаевой ... к Пожидаеву ..., Кашкаровой ... о признании права собственности на ... долю в домовладении,

УСТАНОВИЛ:

Пожидаева В.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости: жилой дом Литер «А, А1, А2», общей ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м, жилой дом Литер «Б, Б1», общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м, гараж Литер «В», площадью ... кв.м, летнюю кухню Литер «Г», площадью ... кв.м, навес Литер «Г», площадью ... кв.м, уборную Литер «Ж», площадью ... кв.м, подвал Литер «П», площадью ... кв.м, забор Литер ..., протяженностью ... м, ворота Литер ..., протяженностью, ... м, забор Литер ..., протяженностью ... м, водопроводную колонку Литер ..., сливную яму Литер ..., земельный приусадебный участок, площадью ... кв.м, кадастровый номер ..., расположенные по адресу: .... В обоснование исковых требований она указала, что ... она вступила в брак с ФИО5, в период брака с которым было приобретено указанное имущество, стоимостью ... рублей. При оформлении технического паспорта на данные объекты в 2010 году были допущены ошибки на странице ... в таблице состав объекта, в графе «год ввода в эксплуатацию, начала строительства», в написании года постройки жилого дома Литер «А2, пристройки Литер «А1» указано – 1974 г., тогда как они с супругом построили данные объекты в 1980 году. ... ее супруг ФИО5 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из ... доли указанных объектов. Их дети – Пожидаев Р.Н. и Кашкарова Е.Н., являясь наследниками первой очереди, обратились к нотариусу Песчанокопского района Ростовской области, подав заявления о вступлении в наследство до истечения шестимесячного срока. Она отказалась от своей доли в наследуемом имуществе в пользу своих детей. Согласно похозяйственной книге Администрации Летницкого сельского поселения ..., собственником имущества, находящегося по адресу: ..., является супруг истицы, что, по ее мнению, ограничивает ее права собственника на имущество, нажитое в период брака. Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между нею и умершим ФИО5 не заключалось, соглашение о разделе наследственного имущества между истицей и ответчиками не заключалось. Ссылаясь на ст. 34, ст. 39 СК РФ, она считает, что фактически является собственником ? доли указанного имущества.

В судебном заседании истица полностью поддержала исковые требования. Пояснила, что ... она вступила в брак с ФИО5. Летом этого же года они купили у старшего брата ее мужа небольшую хату по адресу: ..., которую разобрали. На данном подворье они с мужем возвели жилой дом, пристройку к дому, летнюю кухню и другие постройки. Запись в техническом паспорте о том, что жилой дом лит. «А» и пристройка лит. «А1» возведены в 1974 году, сделана со слов ее дочери, Кашкаровой Е.Н., которая не знала даты постройки дома. В связи с этим она вынуждена в судебном порядке устанавливать принадлежность ей ... доли в праве общей долевой собственности на указанное домовладение. Просила не взыскивать с ответчиков судебные расходы по делу.

Ответчик, Кашкарова Е.Н., признала исковые требования, заявленные Пожидаевой В.В., в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены.

Ответчик Пожидаев Р.Н., надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме. Признание иска выразил в письменном заявлении, адресованном суду. Последствия признания иска ему разъяснены.

Заслушав стороны, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. 131, 209, 218 Гражданского Кодекса РФ; ст. 33,34, 39 Семейного Кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пожидаевой ... к Пожидаеву ..., Кашкаровой ... о признании права собственности на ... долю в домовладении удовлетворить.

Признать за Пожидаевой ..., ... года рождения, уроженкой ..., право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости: жилой дом Литер «А, А1, А2», общей ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м, жилой дом Литер «Б, Б1», общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м, гараж Литер «В», площадью ... кв.м, летнюю кухню Литер «Г», площадью ... кв.м, навес Литер «Г», площадью ... кв.м, уборную Литер «Ж», площадью ... кв.м, подвал Литер «П», площадью ... кв.м, забор Литер ..., протяженностью ... м, ворота Литер ..., протяженностью, ... м, забор Литер ..., протяженностью ... м, водопроводную колонку Литер ..., сливную яму Литер ..., земельный приусадебный участок, площадью ... кв.м, кадастровый номер ..., расположенные по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Р. Толмачева