12 октября 2011 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёвой Н.Р.,

при секретаре Алисовой М.С.,

при участии представителя истца Космачевой Н.Ю., действующей на основании доверенности от 07.07.2011 года,

ответчика Сахарова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-356/11 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сальского отделения №625 к Сахарову ... о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 29.04.2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения №625 обратилось в суд с иском к Сахарову И.Е. о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от 29.04.2010 года. Сумма задолженности в размере ... рублей, включает в себя: неустойка за просрочку процентов ... рубля ... копейки, неустойка за просрочку кредита ... рублей ... копейки, задолженность по просроченным процентам ... рублей ... копеек, просроченная задолженность по основному долгу ... рублей ... копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки. Иск заявлен по следующим основаниям: 29 апреля 2010 года между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения ... и гр. Сахаров И.Е. был заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей ... копеек, кредит был выдан под ...% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно условиям кредитного договора, предусмотренным п.п. 3.1-3.2, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.п. 1.1 настоящего договора. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. В соответствии с п.4.3.4 по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Ответчик нарушил условия кредитного договора и вышел на просрочку, погашение долга ежемесячно не производится. Ответчику была направлена претензия с просьбой оплатить задолженность по кредитному договору, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца, Космачева Н.Ю., полностью поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что в связи с тем, что ответчиком допущено нарушение условий договора по ежемесячному погашению кредита, появление просроченного платежа по состоянию на 10.08.2011 года, составлявшего 22. 673 рублей 58 копеек, позволило направить Сахарову И.Е. претензию в просьбой погасить задолженность до 09.09.2011 года, но погашения не последовало, что стало основанием в соответствии с п.4.2.4 требовать от Сахарова И.Е. досрочного возврата кредита с причитающимися процентами и неустойкой, предусмотренной договором.

Ответчик Сахаров И.Е. в судебном заседании исковые требования, заявленные Сальским ОСБ № 625 признал в полном объеме, о чем заявил письменно. С расчетом суммы иска согласен, так как проверил расчет путем сличения с квитанциями об оплате кредита. Пояснил, что просрочка выплаты кредита связана со сложным материальным положением, сложившимся в его семье. В 2011 году он был лишен водительского удостоверения, в связи с чем лишился возможности работать и выплачивать кредит. В настоящее время он начал заниматься предпринимательской деятельностью, что позволит ему постепенно выплатить долг перед банком, но единовременно выплатить эту сумму не может. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, ответчика Сахарова И.Е., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из кредитного договора ..., заключенного 29.04. 2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (кредитор) и Сахаровым И.Е. (заемщик), кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» заемщика ... _, открытый в филиале кредитора в Сальском ОСБ №625/055. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности. В этом случае срок для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

10.08.2011 года заместителем управляющего Сальским ОСБ №625 Никольцевой Е.В. было направлено требование о погашении возникшей на 10.08.2011 года задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек заемщику Сахарову И.Е.. Требование направлено в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились Сахаровым И.Н. несвоевременно, не в полном объеме. По состоянию на 10.08.2011 года просроченная задолженность ... рублей ... копеек включает в себя: основной долг – ... рублей ... коп.; проценты на пользование кредитом – ... рублей ... коп.; неустойка – ... рублей ... коп. На основании ст. 450 ГК РФ, п. 6.1 кредитного договора предложено расторгнуть кредитный договор и возвратить банку досрочно до 09 сентября 2011 года: основной долг – ... рублей ... коп., в том числе просроченный основной долг – ... руб. ... коп; проценты за пользование кредитом – ... рублей ... копеек, в том числе просроченные проценты за пользование кредитом – ... руб.... копеек; неустойку – ... руб. ... коп., а всего ... рублей ... коп.

В судебном заседании ответчик подтвердил, что по кредитному договору от 29 апреля 2010 года им была допущена просрочка оплаты ежемесячных платежей по причине материальных затруднений, расчет суммы долга, а также начисления процентов и неустойки им проверен и не оспаривается, о чем им заявлено письменно.

В связи с этим, руководствуясь ч.2 ст. 68 ГПК РФ, суд признает доказанным факт наличия у Сахарова И.Е. перед истцом задолженности в сумме ... рублей ... копеек, которая включает в себя: неустойку за просрочку процентов – ... руб. ... коп; неустойка за просрочку кредита ... ... коп., задолженность по просроченным процентам ... рублей ... копеек, просроченная задолженность по основному долгу ... рублей ... коп.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в данном случае установлено, что заемщик Сахаров И.Е. нарушил установленный срок для возврата очередной части займа, что признано в судебном заседании ответчиком, требования истца о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися по договору процентами и неустойкой, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сложное материальное положение ответчика не является основанием, предусмотренным договором либо законом, для освобождения его от обязанности выполнять условия кредитного договора. Дополнительного соглашения об изменении порядка и сроков погашения кредита между истцом и ответчиком относительно договора от 29.04.2010 года не заключалось.

В связи с этим суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Сальского ОСБ № 625 о взыскании с Сахарова И.Е. суммы задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98, 101 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Сахарова И.Е. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 307, 314, 401, 807, 811, 819 ГК РФ ст. 12, 56, 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Сальского ОСБ № 625, к Сахарову ... о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ... от 29.04.2010 года в размере ... рублей ... копеек удовлетворить.

Взыскать с Сахарова ... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Сальского ОСБ № 625, задолженность по кредитному договору ... от 29.04.2010 года в размере ... рублей, в том числе неустойка за просрочку процентов ... рубля ... копейки, неустойка за просрочку кредита ... рублей ... копейки, задолженность по просроченным процентам ... рублей ... копеек, просроченная задолженность по основному долгу ... рублей ... копейки.

Взыскать с Сахарова ... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Песчанокопский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.10.2011 года.

Председательствующий судья Н.Р. Толмачева