17 ноября 2011 года село Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О. В.,

при секретаре Мелиховой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-405/11 по иску прокурора Песчанокопского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Заря» об обязании уничтожить дикорастущие растения конопли,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Песчанокопского района Ростовской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Заря» об обязании уничтожить дикорастущие растения конопли, в котором просит обязать руководство ОАО «Заря» уничтожить дикорастущие наркотико-содержащие растения конопли, произрастающие на земельном участке, площадью более 100 кв.м. в северном направлении от с. Песчанокопское на расстоянии 6 км. вблизи графического участка №, согласно графическому учету бывшего колхоза «Заря» Песчанокопского района Ростовской области. В обоснование исковых требований указывает следующее: прокуратурой района в соответствии с предоставленными ст. 21 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» полномочиями 13 октября 2011 года проведена проверка исполнения законодательства в сфере оборота наркотических средств. В ходе проверки с привлечением сотрудников Сальского МРО УФСКН РФ по Ростовской области, отдела МВД РФ по Песчанокопскому району и администрации Песчанокопского района в северном направлении от с. Песчанокопское на расстоянии 6 км. вблизи графического участка №, согласно графического учета бывшего колхоза «Заря» Песчанокопского района Ростовской области выявлен очаг произрастания дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, площадью более 100 кв. метров. 13.10.2011 в ходе обследования территорий был изъят куст растения и направлен в Федеральную службу Российской Федерации по контрою за оборотом наркотиков для проведения физико-химического исследования. Согласно справке об исследовании № 165 от 18.10.2011, представленные на исследование растения, изъятые 13.10.2011 в ходе осмотра территории, расположенной в близи графического участка №, согласно графическому учету бывшего колхоза «Заря» Песчанокопского района Ростовской области, являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (Cannabis), семейство Коноплевые (Cannabinaceae). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (далее Перечень) каннабис включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещается культивирование конопли в целях незаконного потребления или использования в незаконном обороте наркотических средств. Частью 3 статьи 29 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что юридические и физические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых произрастают либо культивируются наркосодержащие растения, обязаны их уничтожить, кроме случаев культивирования наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ). Проверкой установлено, что земельный участок, расположенный в близи графического участка №, согласно графическому учету бывшего колхоза «Заря», находится в пользовании у ОАО «Заря», в связи с этим обязанность по уничтожению очага произрастания дикорастущей конопли, расположенного по вышеуказанному адресу, в соответствии с законом возложена на ОАО «Заря». Наличие на территории ОАО «Заря» очага произрастания дикорастущей конопли (каннабис), включенной в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, способствует увеличению немедицинского потребления наркотических средств, а также совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Кроме того, необходимо учитывать, что употребление наркотических средств пагубно влияет на состояние здоровья людей, а в соответствии со статьей 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей. В силу статьи 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. Согласно статьи 2 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан одним из основных принципов охраны здоровья граждан является соблюдение прав человека и гражданина в области охраны здоровья и обеспечение связанных с этим правами государственных гарантий. Таким образом, наличие на территории ОАО «Заря» очага произрастания дикорастущей конопли и непринятие руководством ОАО «Заря» мер по своевременному выявлению наркотикосодержащих растений, нарушает интересы неопределенного круга лиц, что является недопустимым. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно п. 4 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав, свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.

В Песчанокопский районный суд Ростовской области от прокурора Песчанокопского района Ростовской области поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик добровольно исполнил исковые требования, указанные в исковом заявлении.

Представитель прокуратуры Песчанокопского района, представитель ответчика ОАО «Заря», представитель третьего лица Сальского межрайонного отдела УФСКН России по Ростовской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на исковые требования не представили.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении, адресованном суду и подписанном прокурором Песчанокопского района. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены.

Учитывая, что отказ от иска является свободным волеизъявлением представителя истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять заявленный прокурором Песчанокопского района отказ от иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Заря» об обязании уничтожить дикорастущие растения конопли.

Производство по гражданскому делу № 2-405/11 по иску прокурора Песчанокопского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Заря» об обязании уничтожить дикорастущие растения конопли прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Золотухина