О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
12 декабря 2011 года село Песчанокопское
Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О. В.,
при секретаре Мелиховой Л.М.,
с участием представителя прокуратуры Песчанокопского района Пака Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-449/11 по иску прокурора Песчанокопского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Кузю С.С. об обязании прекратить эксплуатацию транспортных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Песчанокопского района Ростовской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Кузю С.С. об обязании прекратить эксплуатацию транспортных средств, в котором просит обязать Кузя С.С. прекратить эксплуатацию следующих транспортных средств: <данные изъяты> до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данного транспортного средства, которое оказывает вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов. В обоснование исковых требований указывает следующее: Проверкой, проведенной прокуратурой Песчанокопского района Ростовской области установлено, что Кузь С.С. допускается нарушения требований Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», Федерального закона «Об охране окружающей среды». В соответствии с ч.4 ст.17 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» от 4 мая 1999 года N 96-ФЗ транспортные и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. В целях реализации ст. 17 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» принято постановление Правительства РФ от 06.02.2002 г. №83 «О проведении регулярных проверок транспортных средств на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух». Пунктом 1 данного постановления установлена обязанность проводить регулярные проверки на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух автотранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, маневровых, магистральных тепловозов, воздушных судов гражданской авиации начиная с 2003 года. Согласно п.2 постановления проверки тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин осуществляются органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации при осуществлении надзора за техническим состоянием и во время государственного технического осмотра этих видов техники. Единые требования к проведению государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, находящихся в эксплуатации на территории РФ, утверждены Постановлением Правительства РФ от 19.02.2002 г. №117 «О порядке проведения государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в установленном порядке органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ». В соответствии с ч.4 порядок проведения государственного технического осмотра тракторов, зарегистрированных органами государственного надзора за техническим состоянием машин и других видов техники в Российской Федерации, установленный Постановлением Правительства РФ от 19 февраля 2002 года №117, государственный технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 31 августа (с учетом климатических условий, структуры парка машин, наличия подготовленного персонала, производственно-технической базы и т.д.), а машин сезонного (кратковременного) использования – перед началом каждого вида работ, но не позднее чем за 15 дней до их начала. В агропромышленном комплексе государственных технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 30 июня, кроме машин сезонного (кратковременного) использования. Как установлено в ходе проверки прокуратурой Песчанокопского района Кузю С.С. владеет на праве собственности <данные изъяты> На сегодняшний день вышеуказанные транспортные средства эксплуатируются Кузь С.С. без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации. В соответствии с ч.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством Российской Федерации порядке государственный технический осмотр, запрещается. Дальнейшая эксплуатация Кузю С.С. транспортных средств не прошедших государственный технический осмотр, в том числе и на соответствие выбросов которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух техническим нормативам выбросов, может оказать негативное воздействие на окружающую природную среду, атмосферный воздух, нарушить права граждан на благоприятную среду обитания. В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населении», каждый имеет право на благоприятную окружающую среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. На основании ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Данный иск прокуратурой района предъявлен в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц граждан, которые могут быть нарушены последствиями эксплуатации транспортного средства ответчиком, оказывающим вредное воздействие в результата выбросов в окружающую среду. При выявленном нарушении природоохранного законодательства со стороны ответчика и отсутствия должного реагирования, останутся незащищёнными интересы Российской Федерации и права и интересы неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду. В соответствии с ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органом местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникшим из экологических и иных правоотношений.
В Песчанокопский районный суд Ростовской области от представителя прокуратуры Песчанокопского района Ростовской области Пака Д.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик добровольно исполнил исковые требования, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Кузю С.С., представитель третьего лица Управления «Ростовоблгостехнадзор» Ростовской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на исковые требования не представили.
Отказ от иска выражен в письменном заявлении, адресованном суду и подписанном прокурором Песчанокопского района. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены.
Учитывая, что отказ от иска является свободным волеизъявлением представителя истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять заявленный прокурором Песчанокопского района отказ от иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Кузю С.С. об обязании прекратить эксплуатацию транспортных средств.
Производство по гражданскому делу № 2-449/11 по иску прокурора Песчанокопского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Кузю С.С. об обязании прекратить эксплуатацию транспортных средств прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Золотухина