РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2011 года с. Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой О.Н.,
при секретаре Черновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/11 по иску Молокановой ... к Администрации Песчанокопского района Ростовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Молоканова Н.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки - Ю.Р., умершей .... В обоснование своих требований указала, что она является внучкой Ю.Р., которая умерла .... Отец истицы – Ю.С., умерший ..., являлся сыном Ю.Р.. Истица утверждает, что других наследников первой очереди нет. О смерти своей бабушки она узнала в июле 2011 года, когда приезжала к ней в Дом для престарелых граждан, который находится в .... Поскольку истица проживает в ... и имеет малолетнюю дочь, она не имела возможности часто посещать свою бабушку. Ю.Р. до переезда в Дом престарелых проживала в ..., имела в собственности недвижимое имущество, которое может быть унаследовано истицей. Считает, что она по уважительным причинам пропустила срок для принятия наследства.
В судебном заседании 07.10.2011 года Мистица Молоканова Н.С. уточнила исковые требования следующим образом: просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки Ю.Р., умершей ..., и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти Ю.Р. в целой доле. В судебное заседание, назначенное на 24.10.2011 года истица Молоканова Н.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не прибыла, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Песчанокопского района Ростовской области Штрыкова С.Н., надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в письменных заявлениях, представленных суду, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала, что исковые требования Молоканова Н.С. признает в полном объеме.
Представитель ответчика МРИ ФНС №16 по Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из ч.2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Представленные истицей документы: паспорт ... ... в ... ..., свидетельство о рождении ......., свидетельство о заключении брака ....12.2006 года, подтверждают, что истица является Молокановой ..., ... года рождения, уроженкой ...; ее родители: отец- Ю.С., мать – Ю.Г..
Из свидетельства о рождении ... от ... следует, что Ю.С., родился ..., его отцом является Ю.Д., матерью – З.Р..
Справка о заключении брака №157 от 01.09.2011 года, выданная Отделом ЗАГС Администрации Песчанокопского района Ростовской области, свидетельствует о том, что З.Р. вступила в брак с Ю.Д., ей присвоена фамилия Ю..
Согласно свидетельству о смерти ... от ... Ю.Р., ... года рождения, уроженка ..., умерла ... на х. ....
Свидетельством о смерти ... от ... подтверждается, что Ю.С., ... года рождения, уроженец ..., умер ....
Из справки нотариуса Песчанокопского района Ростовской области №555 от 07.09.2011 года следует, что в делах нотариальной конторы наследственное дело на Ю.Р., умершую ..., не заводилось, заявлений от наследников не поступало.
Согласно справке нотариуса Дубовского района Ростовской области №131 от 12.10.2011 года, наследственное дело о наследовании имущества Ю.Р., умершей ..., не заводилось, заявлений о принятии наследства и заявлений о выдаче свидетельств о праве на наследство не поступало.
Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №36/022/2011-37 от 19.09.2011 года свидетельствует о том, что Ю.Р. на праве общей долевой собственности принадлежит объект недвижимого имущества из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства ... гектатов, кадастровый номер: ...
Справкой ОАО «...» подтверждается, что Молоканова Н.С. по доверенности от 25.08.2010 года получала причитающуюся Ю.Р. натуральную оплату, за 2010-2011 годы продукцию в 2011 году никто не получал; сведениями о наследниках и об имуществе Ю.Р., подлежащему наследованию, организация не располагает.
Из справки УПК ЦСКО ЮЗБ ОАО «Сбербанк России» от 23.09.2011 года следует, что в дополнительном офисе №0625/55 на имя Ю.Р., ... года рождения, имеются счет ..., который закрыт в 1997 году, с остатком вклада на ... ... рублей, компенсация не выплачивалась; счет ..., который закрыт в 1997 г., с остатком вклада на ... ... рублей, компенсация выплачивалась вкладчику ... в сумме ... рублей.
Судом установлено, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, поскольку истица не знала о смерти наследодателя, так как в течение длительного времени она не имела возможности поддерживать отношения с бабушкой, ввиду того, что она проживала не в ..., где до смерти проживала Ю.Р., а ..., имела малолетнюю дочь, требующую ухода. Узнав о смерти бабушки в июле 2011 года, истица обратилась в суд в установленный ч. 1 ст. 1155 ГК РФ срок, с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Узнать о смерти Ю.Р. ранее указанного времени истица не могла, поскольку проживает в другом населенном пункте, отношений с родственниками, которые могли бы знать о смерти наследодателя, не поддерживает.
Представленные истцом документы подтверждают, что после смерти Ю.Р., она является правопреемником по закону первой очереди по праву представления, т.е. имеет право на вступление в наследство, открывшееся после смерти Ю.Р.
В связи с этим указанный срок подлежит восстановлению, исковые требования Молокановой Н.С. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1146, 1154, ст. 1155 ГК РФ, ст. 12, 56, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Молокановой ... к Администрации Песчанокопского района Ростовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Молокановой ..., ... года рождения, уроженке ..., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее родной бабушки Ю.Р., умершей ....
Признать Молоканову ..., ... года рождения, уроженку ..., принявшей наследство, открывшееся после смерти Ю.Р., умершей ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Песчанокопский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Песчанокопского районного суда О.Н. Беляева