РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
20 января 2012 года с.Песчанокопское
Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Толмачева Н.Р.,
при секретаре Алисовой М.С.,
при участии истца Дмитриева В.И., представителя истца, адвоката Афанасьева Е.В.,
представителя ответчика, Администрации Песчанокопского сельского поселения, Горяиновой Е.В., действующей на основании доверенности от 20.01.2012 года № 35,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева ... к МРИ ФНС №16 по Ростовской области и Администрации Песчанокопского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев В.И. обратился в суд с иском к МРИ ФНС №16 по РО о признании права собственности на земельный участок. Иск заявлен по тем основаниям, что после смерти его отчима, С.И., умершего ..., открылось наследство, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности в ТОО «...» площадью ... га, находящейся на территории Песчанокопского сельского поселения. Наследство было принято матерью истца – О.Т., которая являлась супругой С.И., но права на унаследованное имущество О.Т. при жизни не зарегистрировала в установленном порядке в связи с тем, что документы, подтверждающие брачные отношения с наследодателем не сохранились, так как свидетельство о заключении брака между С.И. и О.Т. не сохранилось. Актовую запись о браке восстановить также не представляется возможным в связи с отсутствием записи о браке в отделе Архивной работы Управления ЗАГС Администрации Ростовской области. В настоящее время указанная выше земельная доля представляет собой земельный участок с/х назначения общей площадью ... кв.м., который расположен по адресу: ... ..., кадастровый номер земельного участка № ... с кадастровой стоимостью ... рублей ... копеек. Истец, являясь наследником первой очереди после смерти О.Т., умершей ..., вступил в наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону. Но земельный участок, унаследованный его матерью после смерти С.И., он не имеет возможности зарегистрировать за собой, так как для этого ему необходимо в судебном порядке установить факт регистрации брака между О.Т. и С.И., а затем признать за истцом право собственности. В связи с этим Дмитриев В.И. просит суд : установить факт регистрации Песчанокопским сельским поселением Ростовской области брака ... между О.Т. и С.И.; признать за Дмитриевым ... право собственности на земельный участок с/х назначения общей площадью ... кв.м., который расположен по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка № ....
В процессе рассмотрения дела Дмитриев В.И. увеличил исковые требования. По ранее заявленным основаниям, а также в связи с тем, что ему стало известно о том, что в 2009 году свидетельство о праве на наследство на земельную долю, принадлежащую С.И., как на выморочное имущество, получено ИФНС №16 по РО, тогда как фактически это имущество было принято наследником первой очереди, О.Т., просит суд: 1. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от ..., зарегистрированное в реестре ... ..., выданное после смерти С.И. МРИ ФНС № 16 по Ростовской области на долю в праве общей долевой собственности, площадью ... га, на земельный участок с/х назначения, расположенный вблизи ....
2.Установить факт регистрации Песчанокопским сельским поселением Ростовской области брака ... между О.Т. и С.И..
3. Признать за Дмитриевым ..., ... года рождения, уроженцем ..., право собственности на земельный участок с/х назначения общей площадью ... кв.м., который расположен по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка № ....
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснил, что ... его мать зарегистрировала в сельском поселении брак с С.И.. После окончания войны, в 1947 году С.И. приехал в ..., где проживал одной семьей с его матерью. Его мать носила фамилию С., но при замене паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина России ввиду утери свидетельства о браке с С. получила паспорт на фамилию О.Т.. В ... году С.И. умер, О.Т., как супруга умершего, приняла открывшееся наследство, получала до своей смерти арендную плату в ТОО «...» на земельную долю С.И., но в нотариальной конторе свое право наследования не оформила. В ... году умерла О.Т., после ее смерти наследником первой очереди является он, он принял открывшееся наследство. На земельный пай, принадлежащий С.И., и принятый О.Т., он не смог получить свидетельство о праве на наследство, так как было утрачено свидетельство о браке его матери и С.И.. Осенью 2011 года, он, прочитав в районной газете «Колос» объявление о том, что Администрация Песчанокопского сельского поселения информирует всех заинтересованных лиц о наличии невостребованных (выморочных) земельных долей из числа земель сельскохозяйственного назначения, в том числе и доли, принадлежащей С.Н., решил, как наследник О.Т., реализовать свое право наследования земельной доли, которая была унаследована его матерью.
Ответчик, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Ростовской области, надлежащим образом уведомленная о дате и времени рассмотрения дела, заявила о рассмотрении дела без участия их представителя. Исковые требования Дмитриева В.И. считают обоснованными и законными.
Представитель ответчика, Администрации Песчанокопского сельского поселения, Горяинова Е.В., исковые требования Дмитриева В.И. признала в полном объеме, о чем заявила письменно. Последствия признания иска разъяснены.
Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования Дмитриева В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110- 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Рассматривая требования Дмитриева В.И. об установлении факта регистрации брака ... между С.И. и О.Т., суд учитывает, что установление указанного факта влечет юридические последствия для истца, так как от установления указанного факта зависит решение вопроса о праве О.Т. наследовать по закону имущество, принадлежащее С.И..
Свидетели : З.Е. и Г.Р. пояснили в судебном заседании, что им со слов О.Т. известно, о том, что она зарегистрировала ... ( после освобождения села Песчанокопское от фашистов) брак с С.И. в сельском совете. Они работали вместе с О.Т., которую в годы их работы все называли С.. Им известно, что С.И. и О.Т. проживали вместе как семья по день смерти С.И., после смерти которого О.Т. приняла наследство.
Свидетель Г.Р. пояснила, что О.Т. – ее бабушка, С.И. она считает своим дедом. Со слов бабушки ей известно, что она зарегистрировала брак с С.И. в годы войны. Бабушка до замены паспорта носила фамилию С., а затем по причине утраты свидетельства о браке получила паспорт на фамилию О.Т.. О.Т. и С.И. проживали вместе как одна семья до смерти С.И..
Согласно справке Администрации Песчанокопского сельского поселения С.И., умерший ..., по день смерти проживал ... с женой, О.Т., ... года рождения.
Из извещения отдела архивной работы Управления записи актов гражданского состояния Администрации Ростовской области следует, что запись акта о заключении брака С.И. и О.Т. за 1943 год в архиве отдела ЗАГС Песчанокопского района отсутствует. Архивный фонд сохранен с 1943- 1944 частично. Т.е. данный документ подтверждает невозможность восстановления актовой записи о регистрации брака между С.И. и О.Т..
Заслушав стороны, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта регистрации брака ... между С.И. и О.Т., в связи с чем указанные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Свидетельство о смерти ... подтверждает, что С.И. умер ....
Из материалов дела следует, что после смерти С.И. открылось наследство, состоящее из земельной доли с/х назначения, площадью ... га, расположенной в ТОО «...».
Согласно справке ЗАО «...» на земельный пай, принадлежащий С.И., после его смерти за период с 1995 по 1997 год арендную плату получала О.Т..
Таким образом, в судебном заседании установлено, что О.Т., являясь женой С.И., т.е. наследником первой очереди, фактически после его смерти приняла открывшееся наследство, соответственно земельная доля с/х назначения, площадью ... га, расположенная в ТОО «...», перешла в ее собственность.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Из ответа нотариуса ... следует, что после смерти С.И. заведено наследственное дело. В соответствии со ст.552 ГК РСФСР наследником по закону является Российская Федерация в лице Межрайонной инспекции ФНС №16 по Ростовской области, находящейся в ....Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности площадью ... га на земельный участок с/х назначения, расположенный вблизи ....
В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что после смерти С.И. фактически открывшееся наследство было принято его женой, О.Т., т.е. основания для признания имущества, принадлежащего С.И., выморочным отсутствуют, а также учитывая отзыв МРИФНС №16 по РО на исковые требования Дмитриева В.И. о признании требований обоснованными и подлежащими удовлетворению, судья находит подлежащими удовлетворению исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от ..., зарегистрированного в реестре ..., выданного после смерти С.И. МРИ ФНС № 16 по Ростовской области на долю в праве общей долевой собственности, площадью ... га, на земельный участок с/х назначения, расположенный вблизи ....
Из свидетельства о смерти ... следует, что О.Т. умерла ....
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ... Дмитриев ... является наследником по закону первой очереди после смерти О.Т..
Из объявления, размещенного в газете «Колос» от 17.09.2011 года следует, что Администрация Песчанокопского сельского поселения информирует всех заинтересованных лиц о наличии невостребованных (выморочных) земельных долей из числа земель с/х назначения. В список собственников выморочных долей входит С.И..
В судебном заседании представитель Песчанокопской сельской администрации подтвердила, что земельная доля, принадлежавшая С.И., выделена в земельный участок, указанный в исковом заявлении.
Согласно информации, предоставленной государственным регистратором, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о земельном участке с/х назначения общей площадью ... кв.м., который расположен по адресу: ... : ..., кадастровый номер земельного участка ..., отсутствуют.
Поскольку О.Т. приняла наследство, открывшееся после смерти С.И., стала собственником земельной доли, принадлежащей С.И., после ее смерти указанная земельная доля входит в состав наследственного имущества, соответственно у истца, как у наследника первой очереди, принявшего наследство, возникло право собственности на указанную земельную долю, которая в настоящее время в соответствии с законом выделена в натуре в земельный участок, указанный в иске.
На основании изложенного суд признает исковые требования Дмитриева В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 12, 56, 173, 195-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дмитриева ... к МРИ ФНС №16 по Ростовской области и Администрации Песчанокопского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от ..., зарегистрированное в реестре ..., выданное после смерти С.И. МРИ ФНС № 16 по Ростовской области на долю в праве общей долевой собственности, площадью ... га, на земельный участок с/х назначения, расположенный вблизи ....
Установить факт регистрации Песчанокопским сельским поселением Ростовской области брака ... между О.Т. и С.И..
Признать за Дмитриевым ..., ... года рождения, уроженцем ..., право собственности на земельный участок с/х назначения общей площадью ... кв.м., который расположен по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 23 января 2012 года.
Судья Н.Р.Толмачева