Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 февраля 2012 года село Песчанокопское
Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,
при секретаре Мелиховой Л.М.,
при участии представителя истца Ребро Е.А., действующей на основании доверенности 61 АА0837722 от 22.08.2011,
ответчика Гергерта В.А., представителя ответчика Иванова М.П., действующего на основании доверенности 61 АА0175705 от 15.11.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Открытому акционерному обществу «Песчанокопский молочный завод», Будрецкис Р.К., Гергерту В.А., Мартынов О.Л., Павленко Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Песчанокопский молочный завод», Будрецкису Р.К., Гергерту В.А., Мартынову О.П., Павленко Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать досрочно в солидарном порядке с ответчиков в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по договору №090722/0051 об открытии кредитной линии от 30.06.2009 в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, переданное ОАО «Песчанокопский молочный завод» по договорам о залоге оборудования №090722/0051-5/1 от 04.08.2009, №090722/0051-5/2 от 18.08.2009, №090722/0051-5/3 от 14.09.2009, №090722/0051-5 от 30.06.2009, а именно: гомогенизатор М6-ОГА заводской номер – 1956, 2009 года выпуска, начальная стоимость которого <данные изъяты> рублей; вакуумный упаковщик Henkelman "Polar 2-85 Seall 1-2", заводской номер – РБ00905018, 2009 года выпуска; термоусадочная емкость Henkelman "DТ60", заводской номер – 0809042, 2009 года выпуска, начальная стоимость которых <данные изъяты> рублей; холодильная установка на базе агрегата компрессорного АКВ 7461-2, в комплексе с льдоаккумулятором АХ 750, щитом управления, заводской номер – АКВ7461; АХ – 750, 2009 года выпуска, начальная стоимость которой <данные изъяты> рублей; установка пастеризационно-охладительная для молочных и жидких пищевых продуктов П8-ОПО-10 (комби), заводской номер – 2, 2009 года выпуска, начальная стоимость которой <данные изъяты> рублей; линия по производству сырных блоков "моцарелла" PSL-02. Состав линии: измельчитель, куттер, формователь блоков, формы для охлаждения сырных блоков, заводской номер – 3, 2007 года выпуска, начальная стоимость которой <данные изъяты> рублей; находящиеся по адресу: ...; взыскать с ОАО «Песчанокопский молочный завод», Будрецкиса Р.К., Гергерта В.А., Мартынова О.Л., Павленко Г.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную истцом при подаче искового заявления, и <данные изъяты> рублей за обращение взыскания на заложенное имущество, итого <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указывает следующее: Между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и Открытым акционерным обществом «Песчанокопский молочный завод» был заключен договор №090722/0051 от 30.06.2009 об открытии кредитной линии, согласно которому лимит выдачи не должен превышать <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых. Согласно п.1.7 договора об открытии кредитной линии, заемщик осуществляет погашение кредита (основного долга) согласно графику, а также обязуется ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.1) и окончательно возвратить кредит 16.06.2014. В обеспечение вышеуказанной кредитной сделки были заключены: договор поручительства №090722/0051-9/1 от 30.06.2009 с Гергертом В.А., договор поручительства №090722/0051-9/2 от 30.06.2009 с Павленко Г.А., договор поручительства №090722/0051-9/3 от 30.06.2009 с Будрецкисом Р.К., договор поручительства №090722/0051-9/4 от 28.01.2011 с Мартыновым О.Л., договор залога оборудования №090722/0051-5/1 от 04.08.2009 на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, договор залога оборудования №090722/0051-5/2 от 18.08.2009 на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, договор залога оборудования №090722/0051-5/3 от 14.09.2009 на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, договор залога оборудования №090722/0051-5 от 30.06.2009 на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно п.3.2 договора об открытии кредитной линии, выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. ОАО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по договору об открытии кредитной линии надлежащим образом и в полном объеме. На основании письменных распоряжений заемщика от 30.06.2009, 04.08.2009, 18.08.2009, 14.09.2009 денежные средства по кредитным договорам были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается: мемориальным ордером №007 от 30.06.2009 о выдаче кредита на сумму <данные изъяты> рублей и выпиской со ссудного счета за 30.06.2009, мемориальным ордером №007 от 04.08.2009 о предоставлении очередного транша в сумме <данные изъяты> рублей и выпиской со ссудного счета за 04.08.2009, мемориальным ордером №008 от 18.08.2009 о предоставлении очередного транша в сумме <данные изъяты> рублей и выпиской со ссудного счета за 18.08.2009, мемориальным ордером №003 от 14.09.2009 о предоставлении очередного транша в сумме <данные изъяты> рублей и выпиской со ссудного счета за 14.09.2009. Заемщик распорядился указанными денежными средствами, что подтверждается: договором купли-продажи перерабатывающего оборудования №13/05/09 OPR от 13.05.2009, актом приема-передачи товара от 09.07.2009 по договору №13/05/09 OPR от 13.05.2009, счет-фактура 00000258 от 29.07.2009, товарной накладной №141 от 29.07.2009, п/п №170 от 22.05.2009, п/п №160 от 20.05.2009, счет №148 от 19.05.2009, п/п №267 от 01.07.2009, счет №149 от 25.06.2009, акт приема-передачи товара №24/06/09 от 24.06.2009, счет-фактура 00000215 от 24.06.2009, товарная накладная №116 от 24.06.2009, п/п №345 от 04.08.2009, счет №172 от 04.08.2009, акт приема передачи товара №29/07/09-1 от 29.07.2009, счет фактура 00000259 от 29.07.2009, товарная накладная №142 от 29.07.2009, п/п №373 от 18.08.2009, счет №190 от 17.08.2009, акт приема-передачи товара №06/08/09-4 от 06.08.2009, счет-фактура 00000257 от 06.08.2009, товарная накладная №149 от 06.08.2009, п/п №66 от 14.09.2009, счет №209 от 10.09.2009, акт приема-передачи товара от 08.09.2009, счет-фактура №521 от 07.09.2009, товарная накладная №306 от 07.09.2009. В свою очередь ОАО «Песчанокопский молочный завод в полном объеме свои обязательства по возврату кредита не выполнил. Частичное исполнение обязательств ОАО «Песчанокопский молочный завод» по договору об открытии кредитной линии подтверждается следующими документами: платежным поручением №335 от 28.07.2009 (выписка по счету от 28.07.2009), платежным поручением №79 от 30.09.2009 (выписка по счету от 30.09.2009), платежным поручением №139 от 29.10.2009 (выписка по счету от 29.10.2009), платежным поручением №214 от 30.11.2009 (выписка по счету от 30.11.2009), платежным поручением №265 от 29.12.2009 (выписка по счету от 29.12.2009), платежным поручением №319 от 29.01.2010 (выписка по счету от 29.01.2010), платежным поручением №337 от 25.02.2010 (выписка по счету от 25.02.2010), платежным поручением №469 от 30.03.2010 (выписка по счету от 30.03.2010), платежным поручением №605 от 29.04.2010 (выписка по счету от 29.04.2010), платежным поручением №730 от 31.05.2010 (выписка по счету от 31.05.2010), платежным поручением №768 от 11.06.2010 (выписка по счету от 11.06.2010), платежным поручением №804 от 30.06.2010 (выписка по счету от 30.06.2010), платежным поручением №872 от 30.07.2010 (выписка по счету от 30.07.2010), платежным поручением №975 от 31.08.2010 (выписка по счету от 31.08.2010), платежным поручением №1049 от 15.09.2010 (выписка по счету от 15.09.2010), платежным поручением №1116 от 30.09.2010 (выписка по счету от 30.09.2010), платежным поручением №1269 от 26.10.2010 (выписка по счету от 26.10.2010), платежным поручением №1412 от 25.11.2010 (выписка по счету от 25.11.2010), платежным поручением №1512 от 17.12.2010 (выписка по счету от 17.12.2010), платежным поручением №1555 от 28.12.2010 (выписка по счету от 28.12.2010), платежным поручением №1658 от 27.01.201 (выписка по счету от 27.01.2011), платежным поручением №1790 от 28.02.2011 (выписка по счету от 28.02.2011), платежным поручением №1869 от 29.03.2011 (выписка по счету от 29.03.2011), платежным поручением №2003 от 27.04.2011 (выписка по счету от 27.04.2011), платежным поручением №2115 от 30.05.2011 (выписка по счету от 30.05.2011), выпиской по счету за период от 30.05.2011 по 29.09.2011. 16.09.2011 образовалась задолженность по основному долгу кредита в размере <данные изъяты> рублей, так как заемщик нарушил срок возврата очередной части кредита, установленный по договору об открытии кредитной линии. Согласно графику погашения кредита (основного долга), оплата по кредиту должна быть произведена в сентябре месяце до 15.09.2011 включительно. 20.09.2011 сумма просроченного основного долга была погашена. То обстоятельство, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия договора об открытии кредитной линии от 30.06.2009, а также на основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ч.1 ст.34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В ходе рассмотрения дела представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Ребро Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, пояснив суду, что ОАО «Песчанокопский молочный завод» была допущена просрочка платежа в сентябре 2011 года, что явилось основанием для обращения с исковым заявлением в суд. В предусмотренный договором срок для внесения очередного платежа- 15.12.2011 возврат части основного долга произведен не был, сумма, подлежащая уплате 15.12.2011 до настоящего времени не выплачена, заемщик идти на контакт отказывается, какие-либо погашения в счет имеющейся задолженности не произведены.
Ответчик Гергерт В.А., представитель ответчика Иванов М.П., исковые требования в части солидарной ответственности Гергерта В.А. не признали, в отношении остальных ответчиков считают требования ОАО "Россельхозбанк" законными и обоснованными. В обоснование своей позиции представитель ответчика пояснил суду, что с ноября 2008 года до августа 2010 года Гергерт В.А. занимал должность генерального директора ОАО "Песчанокопский молочный завод". 30.06.2009 между ОАО "Песчанокопский молочный завод" и ОАО "Россельхозбанк" был заключен кредитный договор №090722/0051. Помимо залога, обязательным условием для заключения кредитного договора банк объявил поручительство основного учредителя Будрецкиса Р.К., главного бухгалтера Павленко Г.А. и единоличного исполнительного органа Гергерта В.А. В августе 2010 года сменилось руководство ОАО "Песчанокопский молочный завод", директором стал Мартынов О.Л. Гергерт В.А. обратился в доп. офис Ростовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" №3349/7/22 о расторжении с ним договора поручительства и заключении нового договора с действующим директором. 28.01.2011 с новым директором ОАО "Песчанокопский молочный завод" Мартыновым О.Л. был заключен договор поручительства по кредитному договору от 30.06.2009. Заключение данного договора влечет расторжение договора поручительства, заключенного с Гергертом В.А.
Ответчики Будрецкис Р.К., Мартыновым О.Л., Павленко Г.А., представитель ОАО "Песчанокопский молочный завод", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими частичному удовлетворению:
В соответствии с договором №090722/0051 об открытии кредитной линии от 30.06.2009, заключенным между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ОАО «Песчанокопский молочный завод» (заемщик), кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 14 003 746,40 (четырнадцать миллионов три тысячи семьсот сорок) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п.1.1). Выдача кредита производится частями в пределах лимита выдачи (независимо от частичного погашения) в течение установленного в п. 1.6 договора срока и при соблюдении условий договора (п.1.2). С заемщика взимается единовременная комиссия в размере 1% от лимита выдачи, указанного в п.1.1 договора, за открытие и ведение счетов по кредитной сделке. Данная комиссия должна быть оплачена заемщиком до получения кредита (п.1.3). Процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 19% годовых. В случае увеличения по ходатайству заемщика срока предоставления кредита, установленного в п. 1.6 договора, размер процентной ставки определяется соответствующим дополнительным соглашением к договору (п.1.4). Срок предоставления кредита заемщику (при соблюдении последним условий договора) до 18.09.2009 включительно. Данный срок является периодом времени, в течение которого заемщик вправе требовать выдачи кредита (части кредита) в соответствии с условиями, установленными п.1.1, 1.2. договора (п.1.6). Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении к договору, окончательный срок возврата кредита 16 июня 2014 года включительно (п.1.7).
Согласно приложению №1 к договору №090722/0051 об открытии кредитной линии от 30.06.2009 определен график погашения (возврата) кредита (основного долга), в соответствии с которым заемщик обязан погашать кредит каждый квартал, в том числе, 15.09.2011-<данные изъяты> рублей, 15.12.2011-<данные изъяты> рублей.
Надлежащее исполнение банком своих обязательств по договору подтверждается мемориальным ордером №007 от 30.06.2009 о выдаче ОАО "Песчанокопский молочный завод" кредита на сумму <данные изъяты> рублей и выпиской со ссудного счета за 30.06.2009, мемориальным ордером №007 от 04.08.2009 о предоставлении очередного транша в сумме <данные изъяты> рублей и выпиской со ссудного счета от 04.08.2009, мемориальным ордером №008 от 18.08.2009 о предоставлении очередного транша в сумме <данные изъяты> рублей и выпиской со ссудного счета от 18.08.2009, мемориальным ордером №003 от 14.09.2009 о предоставлении очередного транша в сумме <данные изъяты> рублей, выпиской со ссудного счета от 14.09.2009.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В случае заключения договора займа, предусматривающего возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа(п.2 ст.811 ГК РФ).
Из выписки с лицевого счета ОАО "Песчанокопский молочный завод" видно, что в счет погашения срочной ссудной задолженности по договору №090722/0051 об открытии кредитной линии от 30.06.2009 ОАО "Россельхозбанк" перечислено по платежному поручению №768 от 11.06.2010- <данные изъяты> рублей, по платежному поручению №1049 от 15.09.2010- <данные изъяты> рублей, по платежному поручению №1512 от 17.12.2010- <данные изъяты> рублей, по платежному поручению №1825 от 15.03.2011- <данные изъяты> рублей, по платежному поручению №2166 от 16.06.2011- <данные изъяты> рублей, мемориальным ордером №006 от 15.09.2011- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, мемориальным ордером №003 от 21.09.2011- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по платежному поручению №2348 от 29.09.2011- <данные изъяты> рубля, всего- <данные изъяты> рублей.
16.09.2011 ОАО «Россельхозбанк» в адрес Генерального директора ОАО «Песчанокопский молочный завод» Мартынова О.А. было направлено требование о погашении основного долга по договору №090722/0051 об открытии кредитной линии от 30.06.2009 в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. 10.10.2011 в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита.
На момент рассмотрения дела сумма кредита заемщиком досрочно не возвращена.
ОАО "Песчанокопский молочный завод" обязательство по возврату части заемных средств в сроки, предусмотренные договором, не исполнил, дважды нарушил сроки платежей, в связи с чем, ссудная задолженность по договору подлежит взысканию в судебном порядке.
Из текста договора об открытии кредитной линии № 090722/0051 от 30.06.2009 (п.6.2), дополнительных соглашений №1 от 04.08.2009, №2 от 18.09.2009, №3 от 14.09.2009, следует, что надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору обеспечено поручительством физических лиц и залогом:
Из договоров поручительства физического лица №090722/0051-9/1, №090722/0051-9/2, №090722/0051-9/3 от 30.06.2009, №090722/0051-9/4 от 28.01.2011, заключенных между ОАО "Россельхозбанк" и поручителями Гергертом В.А., Павленко Г.А., Будрецкисом Р.К., Мартыновым О.Л., следует, что поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение Открытым акционерным обществом "Песчанокопский молочный завод" своих обязательств по договору об открытии кредитной линии №090722/0051, заключенному 30.06.2009 между кредитором и должником (п.1.1). Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п.1.2). В соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии кредитор принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на следующие цели: приобретение оборудования для переработки молока, а должник принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета (первоначально) 19% годовых (п.1.3).
16.09.2011 ОАО «Россельхозбанк» были направлены в адрес поручителей Мартынова О.А., Будрецкиса Р.К., Гергерта В.А., Павленко Г.А. требования о погашении основного долга по договору №090722/0051 об открытии кредитной линии от 30.06.2009 в размере <данные изъяты> рублей.
10.10.2011 ОАО «Россельхозбанк» поручителям направлены требования о досрочном возврате кредита.
Требования кредитора об исполнении обязательств ОАО "Песчанокопский молочный завод", Будрецкисом Р.К., Мартыновым О.Л., Павленко Г.А., Гергертом В.А. не выполнены.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарно обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Будрецкис Р.К., Мартынов О.Л., Павленко Г.А., Гергерт В.А., являясь поручителями по кредитному договору, отвечают солидарно за исполнение ОАО "Песчанокопский молочный завод" своих обязательств.
Судная задолженность по договору №090722/0051 об открытии кредитной линии от 30.06.2009 составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты> копеек (сумма кредита)- <данные изъяты> рублей (выплаченная сумма)), указанная сумма до настоящего времени банку не выплачена, в связи с чем, подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
Доводы ответчика Гергерта В.А. о фактическом расторжении заключенного с ним договора поручительства суд находит не состоятельными, так как письменного соглашения о расторжении договора не заключалось, основания прекращения поручительства, предусмотренные ст.367 ГК РФ, отсутствуют.
30.06.2009, 04.08.2009, 18.08.2009, 14.09.2009 между ОАО "Россельхозбанк" и ОАО "Песчанокопский молочный завод" были заключены договоры о залоге оборудования №090722/0051-5, №090722/0051-5/1, №090722/0051-5/2, №090722/0051-5/3, дополнительные соглашения №1 от 13.01.2010 к договору №090722/0051 от 30.06.2009, №1 от 13.01.2010 к договору №090722/0051-5/2 от 18.08.2009, №1 от 13.01.2010 к договору №090722/0051-5/3 от 14.09.2009, №1 от 13.01.2010 к договору №090722/0051-5/1 от 04.08.2009, из которых следует, что надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии обеспечено залогом движимого имущества. Залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации (п.2.1 договора).
Предметом залога является следующее имущество: гомогенизатор М6-ОГА заводской номер – 1956, 2009 года выпуска, начальная стоимость <данные изъяты> рублей; вакуумный упаковщик Henkelman "Polar 2-85 Seall 1-2", заводской номер – РБ00905018, 2009 года выпуска; термоусадочная емкость Henkelman "DТ60", заводской номер – 0809042, 2009 года выпуска, начальная стоимость которых <данные изъяты> рублей; холодильная установка на базе агрегата компрессорного АКВ 7461-2, в комплексе с льдоаккумулятором АХ 750, щитом управления, заводской номер – АКВ7461; АХ – 750, 2009 года выпуска, начальная стоимость которой <данные изъяты> рублей; установка пастеризационно-охладительная для молочных и жидких пищевых продуктов П8-ОПО-10 (комби), заводской номер – 2, 2009 года выпуска, начальная стоимость которой <данные изъяты> рублей; линия по производству сырных блоков "моцарелла" PSL-02. Состав линии: измельчитель, куттер, формователь блоков, формы для охлаждения сырных блоков, заводской номер – 3, 2007 года выпуска, начальная стоимость которой <данные изъяты> рублей; находящиеся по адресу: ...
По обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) ( ст.334 ГК РФ)
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
При этом, п.3 ст.348 ГК РФ устанавливает специальное правило, по которому, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскание на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих обращения залогодержателя в суд с соответствующим иском.
Договорами о залоге, заключенными между ОАО "Россельхозбанк" и ОАО "Песчанокопский молочный завод", основания обращения взыскания на заложенное имущество не предусмотрены.
Просрочка заемщика ОАО "Песчанокопский молочный завод" имела место по двум периодическим платежам (15.09.2011, 15.12.2011), в договорах залога возможность обращения взыскания на заложенное имущество при наличии меньшего количества нарушений сроков внесения платежей, по сравнению с п.3 ст.348 ГК РФ, не предусмотрена, в удовлетворении исковых требований в данной части должно быть отказано.
С ответчиков в пользу истца в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления о досрочном взыскании денежной суммы.
Руководствуясь ст.ст. 307, 310, 334, 348, 811, 807, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Открытому акционерному обществу «Песчанокопский молочный завод», Будрецкису Р.К., Гергерту В.А., Мартынову О.Л., Павленко Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Открытого акционерного общества «Песчанокопский молочный завод», Будрецкиса Р.К., Гергерта В.А., Мартынова О.Л., Павленко Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по договору №090722/0051 об открытии кредитной линии от 30.06.2009 в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Дата изготовления решения в окончательной форме-10.02.2012.
Судья О.В.Золотухина