РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
14 марта 2012 года с. Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Беляевой О.Н.,
при секретаре Черновой Н.Н.,
с участием истца Литворенко Б.А., его представителя адвоката Афанасьева Е.В., действующего на основании ордера №73 от 14.03.2012 года, представившего удостоверение №0185 от 27.11.2002 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-97/12 по иску Литворенко ... к Кудрявцевой ... об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на обязательную долю в наследстве,
УСТАНОВИЛ:
Истец Литворенко Б.А. обратился в суд с иском об установлении факта его нахождения на иждивении ..., умершей ...; о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Кудрявцевой ... ... нотариусом Песчанокопского района, в части указания размера доли наследуемого имущества; об уменьшении доли ответчика Кудрявцевой Л.Н., ... года рождения, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью ... га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: ...., кадастровый номер земельного участка: ..., с целой до ? доли в праве общей долевой собственности; о признании за ним – Литворенко ..., ... года рождения, права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
В обоснование исковых требований истец указал, что проживал совместно с К.В., умершей ..., на протяжении 26 лет. По день смерти она проживала по адресу: .... На момент смерти К.В. истец находился с ней в фактических брачных отношениях. Он утверждает, что находился на полном иждивении умершей, поскольку размер его ежемесячного заработка, складывающийся из пенсии по старости, был значительно ниже ее доходов, то есть ее доходы в виде пенсии по старости являлись для него основным источником к существованию. Ссылаясь на п.2 ст. 1148 ГК РФ, п.1 ст. 1149 ГК РФ, истец считает, что он имеет право на обязательную долю в наследстве, которое открылось после смерти К.В., состоящем из земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью ... га, расположенного по адресу: ...., кадастровый номер .... Наследником указанного имущества является дочь К.В. – ответчица Кудрявцева Л.Н., которая на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... зарегистрировала право собственности на земельный участок. Иным способом, без обращения в суд, вступить в наследство на обязательную долю истцу не представляется возможным.
В судебном заседании истец, его представитель полностью поддержали исковые требования, пояснили, что факт нахождения истца на иждивении К.В. подтверждается справками об их доходах, из которых следует, что доходы К.В. почти в два раза были больше, чем у Литворенко Б.А. Пенсия, которую получал Литворенко Б.А., направлялась ими для оплаты коммунальных услуг, а на пенсию К.В. они покупали необходимые продукты питания. У истца и К.В. имелись земельные участки сельскохозяйственного назначения, выделенные им при реорганизации колхоза, размер этих участков был одинаковым. Участки они сдавали в аренду и получали за это одинаковую арендную плату. Литворенко Б.А. проживал с К.В. в доме, принадлежащем истцу. Они вели домашнее хозяйство, обрабатывали небольшой огород, выращивали в год около ... уток, ... кур. Последние два года перед смертью К.В. болела, ходила с палочкой, по дому ничего не делала, он сам готовил еду, кормил К.В. После ее смерти все ее личные вещи забрала ответчица Кудрявцева Л.Н. У него есть взрослые дети, дочь ... года рождения, проживает в селе ..., и сын, ... года рождения, живет в .... Дети ему не помогают.
Ответчик Кудрявцева Л.Н., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменные возражения, согласно которым, она не признает исковые требования истца по следующим основаниям: Из представленного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Литворенко Б.А. является пенсионером по возрасту и получает пенсию в размере ... рубля ... копеек. К.В. на момент своей смерти также являлась пенсионером по возрасту и получала пенсию, иных доходов не имела, таким образом не могла при жизни предоставлять кому-либо содержание с учетом своего материального положения. Получение истцом пенсии свидетельствует о том, что он имеет постоянный источник средств к существованию. К тому же Литворенко Б.А. постоянно получал и получает помощь со стороны своих детей. Истец не указал, в каком размере он получал от К.В. средства на свое содержание в течение последнего года ее жизни, как часто она оказывала истцу материальную помощь. Указание истца на проживание с ее матерью и нахождение с нею в фактических брачных отношениях, как на основания своих требований, не состоятельно, так как сложившиеся между ее матерью и истцом отношения квалифицируются как сожительство и называться фактическими брачными отношениями не могут, так как этот термин применим только к отношениям до .... Ответчица считает, что истцом пропущен срок для принятия наследства. Истец знал о смерти К.В., которая наступила ..., однако обратился в суд только в 2012 году. В установленный шестимесячный срок для принятия наследства истец к нотариусу не обращался. Поэтому в случае, если наследник не высказал своего намерения выделить обязательную долю в установленный законом срок, то факт его совместного проживания с наследодателем нельзя рассматривать как принятие им обязательной доли. Истец не относится к наследникам по закону и на него не могут распространяться общие положения о способах принятия наследства, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав истца, его представителя, свидетеля, рассмотрев материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст.ст. 1142-1145 ГК РФ, если они ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Исходя из положений ч. 3 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 179 Трудового кодекса РФ под иждивенцем понимаются нетрудоспособные члены семьи другого лица (умершего кормильца, работника), находящиеся на полном содержании этого лица или получающие от другого помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Согласно справке нотариуса Песчанокопского района Ростовской области от 17.02.2012 года К.В. умерла ....
Справками №6 от 10.01.2012 года, №8 от 10.01.2012 года, выданными администрацией Жуковского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области на основании похозяйственной книги №467, лицевой счет 238, подтверждается, что К.В., ... года рождения, по день смерти, то есть по ..., была зарегистрирована по адресу: ...; Литворенко ... года рождения, проживает по указанному адресу по настоящее время.
Согласно паспорту ..., принадлежащему истцу Литворенко ..., ... года рождения, уроженцу ..., он зарегистрирован по адресу: ... с ..., является лицом нетрудоспособным.
Из справок ГУ УПФ РФ в Песчанокопском районе Ростовской области от 11.01.2012 года и от 27.02.2012 года следует, что Литворенко Б.А. является получателем пенсии по старости, размер которой в течение года до смерти К.В. составлял: в июле 2008 года – ... рублей ... копеек, в августе 2008 года – феврале 2009 года – ... рублей ... копейки, в марте 2009 года – ... рублей ... копейки, с апреля 2009 года по июль 2009 года по ... рубля ... копеек.
Справки ГУ УПФ РФ в Песчанокопском районе Ростовской области №02/585 от 17.02.2012 года, №02/586 от 17.02.2012 года о доходах за 2009 год, 2008 год К.В. свидетельствуют о том, что размер ее пенсии в 2008 году составлял: в январе – ... рублей ... копеек, с февраля по март – ... рубля ... копеек, с апреля по июль – ... рубль ... копеек, с августа по декабрь – ... рубля ... копеек. В 2009 году размер ее пенсии составлял: с января по февраль 2009 года – ... рубля ... копеек, в марте – ... рублей ... копеек, с апреля по июль – ... рублей ... копеек.
Свидетель З.В. показал, что проживает на одной улице с Литворенко Б.А., ему известно, что истец длительное время, с конца восьмидесятых годов, проживал вместе с К.В. У Литворенко Б.А. была минимальная пенсия, К.В. получала немного больше. Со слов Литворенко Б.А. ему известно, что его пенсия шла на оплату коммунальных услуг, а на пенсию К.В. они покупали продукты питания. Дети Литворенко Б.А. не помогают. Дочь нигде не работает, сын связан с криминалом, часто отбывает наказание в местах лишения свободы. У Литворенко Б.А. и К.В. было небольшое подсобное хозяйство, огород.
Согласно справке нотариуса Песчанокопского района Ростовской области от 17.02.2012 года, в материалах наследственного дела ... имеется заявление о принятии наследства на основании завещания, поступившее от дочери умершей – Кудрявцевой Л.Н., которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью ... га, расположенный вблизи .... ... от Кудрявцевой Л.Н. было принято заявление и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию, хранящуюся в СДО .... От других наследников заявлений не поступало, информация о наличии наследников на обязательную долю отсутствует.
Кадастровым паспортом ..., свидетельством о государственной регистрации права ... ... ..., выпиской Управления Росреестра по Ростовской области из ЕГРП от 17.02.2012 года, подтверждается, что собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... га, адрес (местоположение) объекта: ..., является Кудрявцева Л.Н. на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ....
Из представленных истцом документов, характеризующих материальное положение истца и наследодателя, его объяснений и объяснений свидетеля следует, что в течение 12 месяцев, предшествовавших смерти К.В., истец имел самостоятельный источник доходов – пенсию, размер которой действительно был меньше пенсии К.В. за аналогичный период, но данное превышение являлось несущественным. Превышение уровня дохода К.В. над доходами истца не свидетельствует о том, что истец находился на иждивении наследодателя, также как и проживание указанных лиц в одном жилом помещении, к тому же принадлежащем истцу. Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что основным источником средств к существованию истца являлась его пенсия, арендная плата за земельный участок, доходы от ведения личного подсобного хозяйства, которые остались у Литворенко Б.А. и после смерти К.В.. Истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что К.В. оказывала истцу такую помощь, которая бы являлась для него основным и постоянным источником средств к существованию.
Поскольку в данном случае, истец не может быть признан лицом, находящимся на иждивении К.В. в течение года до ее смерти, он не подлежит признанию наследником по закону согласно положениям ч.2 ст.1148 ГК РФ, соответственно отсутствуют правовые основания для удовлетворения других исковых требований истца: признания частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Кудрявцевой Л.Н. ..., уменьшения доли Кудрявцевой Л.Н. в праве собственности на земельный участок, перешедший к ней по наследству после смерти К.В., признания за истцом обязательной доли в размере ... в праве собственности на земельный участок, право собственности на который перешло по наследству по завещанию к Кудрявцевой Л.Н.
Руководствуясь ст. ст.1148-1149 ГК РФ, ст. 12, 56, 195-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Литворенко ... к Кудрявцевой ... об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на обязательную долю в наследстве отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2012 года.
Судья О.Н. Беляева