РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Алисовой М.С.,

при участии представителя истца, адвоката Бражникова М.Г., действующего на основании доверенности ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-335/11 по иску Данилова ... к Шкилеву ... о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Данилов А.Г. обратился в суд с иском к Шкилеву А.А. о взыскании долга по договору займа от .... Иск заявлен по тем основаниям, что ... в присутствии нотариуса Песчанокопского района Ростовской области между истцом и ответчиком был заключен договор займа., по которому Шкилев А.А. занял у него в долг денежные средства в сумме ... рублей. До заключения указанного договора он передал ответчику Шкилеву А.А. деньги в сумме ... рублей, что указано в п.2 договора займа. Ответчик взял на себя обязательство возвратить сумму долга в срок до .... Согласно п. 4 указанного договора возврат денег должен был производиться в .... Также договором займа предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно в течение срока действия договора выплачивать ему ...% от суммы займа путем перечисления денег на его лицевой счет в УДО ... ... ОСБ .... Но ответчик не выполнил обязательств по выплате процентов за пользование займом и по возврату основного долга. С ... до даты подачи иска прошло ... месяцев, в связи с чем долг ответчика по оплате процентов за пользование займом составляет ... рублей, из расчета ... мес. х ... рублей( ... х ...%= ... рублей ). Итого долг Шкилева А.А. по договору займа от ... составляет ... рублей (...+... рублей). Кроме того, истец, ссылаясь на ч. 1 ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат займа, из расчета ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых, за период с ..., т.е. за ... дней, в сумме ... рублей. Всего истец просит взыскать с ответчика с учетом суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат займа, денежные средства в сумме ... рублей ( ... рублей + ... рублей + ... рублей = ... рублей) и судебные расходы по делу в сумме ... рублей.

В судебном заседании представитель истца, Бражников М.Г., исковые требования поддержал в полном объеме, представил суду подлинный экземпляр договора займа, заключенный ... между Даниловым А.Г. и Шкилевым А.А., удостоверенный нотариусом Песчанокопского района Ростовской области.

Ответчик Шкилев А.А, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования Данилова А.Г. признает в полном объеме в сумме ... рублей, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи необходимостью выезда в ....

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования Данилова А.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. 807-811 ГК РФ, ст.12, 56, 98, 173, 195-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Данилова ... к Шкилеву ... о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шкилева ... в пользу Данилова ... долг по договору займа ... рублей, проценты за пользование денежными средствами – ... рублей, проценты за несвоевременный возврат долга в размере ... рублей, судебные расходы по делу – ... рублей, всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Песчанокопский районный суд.

Судья Н.Р.Толмачева