О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
26 апреля 2012 года село Песчанокопское
Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О. В.,
с участием истца Лубенцов И.Я.,
ответчика Лубенцова С.Н.,
при секретаре Мелиховой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-146/12 по исковому заявлению Лубенцова И.Я. к Лубенцовой С.Н. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
Лубенцов И.Я. обратился в суд с иском к Лубенцовой С.Н. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика Лубенцовой С.Н. в свою пользу сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указывает следующее: 05 октября 2011 года Лубенцовым И.Я. ответчику - Лубенцовой С.Н. были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счёт стоимости квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: .... В подтверждение чего Лубенцовой С.Н. была написана соответствующая расписка о получении денежных средств в указанной выше сумме. Однако, договор купли-продажи между истцом и ответчиком не был заключен по настоящее время, в связи с тем, что ответчик уклоняется от его заключения. Кроме того, в момент получения истцом технического паспорта на квартиру Лубенцову И.Я. стало известно о том, что Лубенцова С.Н. является собственницей <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: ..., а не целой доли, как она сказала на момент получения денег. В связи с тем, что на момент получения Лубенцовой С.Н. денежных средств за целую квартиру, её собственницей, при этом, не являясь, она является лицом, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица и подлежит возврату. В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В судебном заседании от истца Лубенцова И.Я. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как в настоящее время получены свидетельства о государственной регистрации перехода права собственности на имя Лубенцова И.Я. на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ....
Ответчик Лубенцова С.Н. против прекращения производства по делу не возражает.
Отказ от исковых требований выражен в письменном заявлении, адресованном суду и подписанном истцом Лубенцовым И.Я. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от иска является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять заявленный Лубенцовым И.Я. отказ от исковых требований к Лубенцовой С.Н. о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по гражданскому делу № 2-146/12 по исковому заявлению Лубенцова И.Я. к Лубенцовой С.Н. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Золотухина