ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2012 года с. Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Беляевой О.Н.,
при секретаре Черновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-171/12 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Огреничу ... о взыскании задолженности по договору в размере ... рублей ... копеек,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭОС» обратилось с иском в суд к Огреничу Д.Г. о взыскании задолженности по договору ... от 16.11.2006 года в размере ... рублей ... копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки. Иск мотивирован тем, что 16.11.2006 года между ОАО «Импэксбаннк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... руб. сроком на 24 месяца, считая с даты предоставления кредита (п.9 заявления на предоставление кредита «Народный кредит»). Процентная ставка по кредиту – ...% годовых. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном заявлением на предоставление кредита «Народный кредит». В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Денежные средства в размере ... рублей были зачислены на счет по вкладу до востребования «Народный кредит» ... на условиях возвратности, платности и обеспеченности обязательств по договору. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в графике погашения кредита (п.8 заявления на предоставление кредита «Народный кредит») и составляет ... рублей ... копеек в месяц. Ответчик обязан производить уплату каждого ежемесячного платежа не позднее определенного числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. При нарушении сроков возврата очередного платежа по графику, ответчик обязан уплатить банку штраф в размере ... рублей за каждый случай просроченной задолженности в размере, указанном в заявлении на предоставление кредита, уплата штрафа не освобождает ответчика от исполнения обязанности по уплате очередных платежей. В соответствии со ст. 810,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в прядке. Которые предусмотрены кредитным договором. 15.03.2007 года решением общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк Австрия» (протокол ... от ...) и решением единственного акционера Открытого акционерного общества Импортно-экспортный банк «Импексбанк» ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» был реорганизован путем присоединения к нему Открытого акционерного общества Импортно-экспортного банка «Импексбанк». 15.03.2007 года в соответствии с решением общего собрания акционеров полное наименование банка Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк Австрия» и сокращенное – ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» были изменены на полное Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» и сокращенное – ЗАО «Райффайзенбанк». 25.09.2009 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «ЭС» был заключен договор уступки прав требования ..., согласно которому к истцу перешли права требования по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей Огренич Д. Г. не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере ... рублей ... копеек.
Представитель истца ООО «ЭОС», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении на то, что он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также на то, что против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства он не возражает.
Ответчик Огренич Д.Г., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.
Дело рассмотрено в порядке ст. 234 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщика обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно положениям ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из ч.1 ст. 433 ГК следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта.
Согласно заявлению ... на предоставления кредита от 16.11.2006 года Огренич Д.Г. просит ОАО «Импексбанк» предоставить ему кредит в размере ... рублей на 24 месяца по...% годовых, предусмотрев штраф за просрочку внесения основного платежа в размере ... рублей и комиссию за ведение ссудного счета в размере ... рублей ежемесячно. Согласно п. 9 указанного заявления его подписание со стороны Банка означает заключение между клиентом и банком кредитного договора и договора вклада до востребования на условиях, указанных в настоящем заявлении и Правилах предоставления ОАО «Импексбанк» потребительских кредитов «народный кредит» физическим лицам- непредпринимателям. Согласно п. 10 Клиент ознакомлен в день подписания заявления с Правилами предоставления ОАО «Импексбанк» потребительских кредитов «народный кредит», согласен с ними и обязуется исполнять содержащиеся в них требования. Данное заявление подписано Огреничем Д.Г., а также директором филиала «Ростовский» ОАО «Импексбанк».
Согласно договору присоединения ... ОАО «Импексбанк» и ЗАО «Райфайзербанк Австрия» договорились осуществить реорганизацию ОАО «Импексбанк» и ЗАО «Райфайзербанк Австрия» в форме присоединения ОАО «Импексбанк» к ЗАО «Райфайзербанк Австрия».
Из требования от 17.02.2009 года №1766 следует, что филиал «Ростовский» ЗАО «Райфайзербанк» в г. Ростове-на-Дону предлагает Огреничу Д.Г. досрочно исполнить обязательства по кредитному договору ... от 16.11.2006 года, выплатив банку ... рубля ... копейки.
Согласно договору ... от 25.09.2009 года ЗАО «Райфайзербанк» (цедент) уступает, а ООО «ЭОС» (цессионарий) принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом, либо правопредшественником цедента ОАО «Импексбанк» и заемщиками (перечень кредитных договоров и заемщиков определен в приложении №1 к договору), а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, право на неуплаченные: основной долг, комиссии, проценты и штрафные санкции (при наличии последних), права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре, право на возмещение судебных расходов.
Из приложения №1 к указанному договору следует, что в нем содержатся сведения о кредитном договоре ..., заключенном 16.11.2006 года с Огреничем Д.Г., сумма выданного кредита ... рублей, сумма передаваемых прав требования – ... рублей ... копеек.
Согласно представленному истцом расчету сумма основного долга Огренича Д.Г. составляет ... рублей ... копеек, так как ответчиком ... было возвращено истцу в счет погашения основного долга ... рублей ... копейки.
Размер процентов за пользование кредитом составляет ... рублей ... копеек, исходя из суммы ... рублей и ...% годовых за период с 17.11.2006 года по 15.05.2008 года; и исходя из суммы основного долга ... рублей ... копеек за период с 16.05.2008 года по 25.09.2009 года; а также с учетом уплаты 14.05.2008 года в счет погашения процентов за пользование кредитом ... рублей ... копеек. При этом размер начисленных процентов за пользование кредитом за период с 17.11.2006 года по 18.12.2006 года составил ... руб. ... коп., с 19.12.2006 г. по 16.01.2007 г. – ... руб. ... коп., с 17.01.2007 г. по 16.02.2007 г. – ... руб.... коп., с 17.02.2007 г. по 16.03.2007 г. – ... руб. ... коп., с 17.03.2007 г. по 16.04.2007 г. – ... руб. ... коп., с 17.04.2007 г. по 16.05.2007 г. – ... руб. ... коп., с 17.05.2007 г. по 18.06.2007 г. – ... руб. ... коп., с 19.06.2007 г. по 16.07.2007 г. – ... руб. ... коп., с 17.07.2007 г. по 16.08.2007 г. – ... руб. ... коп., с 17.08.2007 г. по 17.09.2007 г. – ... руб. ... коп., с 18.09.2007 г. по 16.10.2007 г. – ... руб. ... коп., с 17.10.2007 г. по 16.11.2007 г. – ... руб. ... коп., с 17.11.2007 г. по 17.12.2007 г. – ... руб. ... коп., с 18.12.2007 по 16.01.2008 г. – ... руб. ... коп., с 17.01.2008 г. по 18.02.2008 г. – ... руб. ... коп., с 17.01.2008 г. по 18.02.2008 г. – ... руб. ... коп., с 19.02.2008 г. по 17.03.2008 г. – ... руб. ... коп., с18.03.2008 г. по 16.04.2008 г. – ... руб. ... коп., с 17.04.2008 г. по 14.05.2008 г. – ... руб... коп., с 15.05.2008 г. по 16.05.2008 г. – ... руб. ... коп., с 17.05.2008 г. по 16.06.2008 г. – ... руб. ... коп., с 17.06.2008 г. по 16.07.2008 г. – ... руб. ... коп., с 17.07.2008 г. по 18.08.2008 г. – ... руб. ... коп., с 19.08.2008 г. по 16.09.2008 г. – ... руб. ... коп., с 17.09.2008 г. по 16.10.2008 г. – ... руб. ... коп., с 17.10.2008 г. по 17.11.2008 г. – ... руб. ... коп., с 18.11.2008 г. по 25.09.2009 г. – ... руб. ... коп.
Размер комиссии за ведение ссудного счета, предусмотренный договором, подлежащий взысканию с ответчика составляет ... рублей, исходя из разницы размера начисленной комиссии за ведение ссудного счета за период с 18.12.2006 года по 17.11.2008 года (из расчета ... рублей в месяц) ... рублей и размера выплаченной комиссии 14.05.2008 года в размере ... рублей.
Размер штрафов за просрочку внесения очередного платежа, исходя из размера ... рублей, предусмотренного договором, составляет ... рублей, исходя из разницы начисленных штрафов за период с 18.12.2006 года по 18.11.2008 года в размере ... рублей и выплаченного 14.05.2008 года штрафа в размере ... рублей.
Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет ... рублей ... копеек.
Суд проверил расчет истца и считает его верным. Ответчиком не представлено доказательств оплаты по кредитному договору суммы большей, чем указано в расчете.
Поскольку в данном случае установлено, что заемщик Огренич Д.Г. нарушил установленный срок для возврата очередной части займа, требования истца о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98, 101 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Огренича Д.Г. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.
Руководствуясь ст.ст. 307, 314, 401, 807, 819 ГК РФ ст. 12, 56,195-198, 233-235 ГПК РФ, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Огреничу ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Огренича ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору ... от 16.11.2006 года в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Огренича Д.Г. об отмене решения суда, направленного им в Песчанокопский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2012 года.
Председательствующий судья Песчанокопского
районного суда О.Н. Беляева