об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 года          с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Н.,

при секретаре Черновой Н.Н.,

с участием представителя истца Дмитриевой Т.В., действующей на основании доверенности от 10.04.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-329/12 по иску Данилевича Сергея Анатольевича к Администрации Развильненского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Данилевич С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Развильненского сельского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, в котором просит установить факт принятия ..., умершей ..., наследства, открывшегося после смерти матери – Ю.Т., умершей ...; установить факт принятия М.С., умершим ..., наследства открывшегося после смерти брата – М.Д., умершего ...; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его племянника – М.С., умершего ...; признать за ним право собственности на жилой дом лит.А, общей площадью ..., с хозяйственными постройками, состоящими из летней кухни лит.Б, общей площадью ..., сарая лит.В, ..., сарая ..., уборной лит.Ж, ..., погреба лит. под Г, ..., забор лит. №1, ..., водопроводной колонки лит. №2, ... и земельный участок, площадью ... с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ..., пе..., 4.

В обоснование своих требований истец указал следующее: ... умерла его мама – Ю.Т., которой на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м с размещенным на нем жилым домом лит.А с хозяйственными постройками, состоящими из летней кухни лит.Б, сарая лит.В, сарая лит.Г, уборной лит.Ж, погреба лит.под Г, расположенные по адресу: ..., пе.... После смерти Ю.Т. наследство приняла сестра истца – М.А., вступив во владение наследственным имуществом. ... М.А. умерла. После ее смерти в наследство вступил ее сын – М.Д., его брат М.С. отказался от наследства в его пользу. ... М.Д. умер, его брат - М.С. умер .... Истец произвел похороны умерших М.Д. и М.С., принял их личные вещи, ухаживает за жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: ..., пе..., ... Право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по указанному адресу, не было зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию. Истец полагает, что последним фактическим собственником жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: ..., пе..., ..., является М.С., поскольку указанные объекты недвижимости переходили по наследству от Ю.Т. к М.А., от М.А. к М.Д., от М.Д. к М.С. Он, фактически вступив во владение наследственным имуществом, должным образом не оформил свои права. Истец является единственным наследником, фактически вступившим в права наследования после смерти его племянника М.С.. Других наследников этой же очереди и последующих очередей нет. Данилевич С.А. не может наследовать указанное имущество, так как после смерти указанных родственников наследники не обращались к нотариусу для вступления в наследство.

    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в ходе подготовки дела к рассмотрению представил в суд письменный отзыв, согласно которому сведений о нахождении указанных истцом объектов недвижимости в федеральной собственности не имеется. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432 на Росимущество возложены функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества. На территории Ростовской области полномочия по принятию выморочного имущества осуществляет Территориальное управление Росимущества в Ростовской области в соответствии с Положением, утвержденным приказом Росимущества от 05.03.2009 года №63. В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а не в собственность Российской Федерации. Статьей 16 ЖК РФ жилой дом отнесен к видам жилых помещений. Таким образом, в случае отказа заявительнице принадлежащая ее супругу часть домовладения не будет принадлежать Российской Федерации. Спорное имущество, указанное истцом, не является выморочным. Российская Федерация не обладает конкурирующими с истцом вещными правами на спорное имущество, поэтому ТУ Росимущества в Ростовской области не может быть надлежащим ответчиком по настоящему делу, в связи с чем, представитель ответчика полагает, что в удовлетворении исковых требований, заявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, необходимо отказать.

    Определением Песчанокопского районного суда от 11 сентября 2012 года производство по делу было прекращено в части рассмотрения требований истца к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в связи с заявлением истца об отказе от иска к этому ответчику.

В судебном заседании представитель истца Дмитриева Т.В. поддержала заявленные требования в истцу Администрации Развильненского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области.

    Представитель ответчика администрации Развильненского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В представленном суду письменном заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения иска Данилевича С.А.

    Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.     

Согласно свидетельству о смерти ... ... от ..., Ю.Т., ... года рождения, уроженка ..., умерла ....

Из ответа нотариуса Песчанокопского района №80 от 18.09.2012 года следует, что после смерти Ю.Т. в наследство вступила ее дочь М.А..

    Согласно свидетельству о смерти серии ... ... от ..., выданному Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Песчанокопского района Ростовской области, М.А., ... года рождения, уроженка ст. ..., умерла ....

    Сообщением нотариуса Песчанокопского района от 18.09.2012 года №79 подтверждается, что после смерти М.А. заведено наследственное дело, заявление о вступлении в наследство принято от сына М.Д., сын М.С. отказался от причитающейся ему доли в наследстве.

    Из свидетельства о смерти ... ... от ... следует, что М.Д., ... года рождения, уроженец ..., умер ....

    Свидетельством о смерти ... ... от ... подтверждается, что М.С., ... года рождения, уроженец ..., умер ....

    Из сообщений нотариуса Песчанокопского района от 18.09.2012 года №78, №83 следует, что в делах нотариальной конторы не имеется наследственных дел после смерти М.Д., М.С.

    Представленными истцом доказательствами: выпиской из похозяйственной книги администрации Развильненского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области №323 от 10.05.2012 года, свидетельством о праве собственности на землю ... от 27.12.1993 года, техническим паспортом от 13.04.2012 года, кадастровым паспортом земельного участка от 13.04.2012 года ... подтверждается, что жилой дом с хозяйственными постройками, земельный участок, расположенные по адресу: ..., пе..., ... принадлежат на праве собственности Ю.Т., умершей ....

Уведомлениями Управления Федеральной службы Росреестра по Ростовской области от 31.07.2012 года подтверждается отсутствие в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированных прав на жилой дом и земельный участок, расположенных по указанному адресу.

    Паспорт серии ... ..., выданный 11.01.2003 года ОВД Песчанокопского района Ростовской области, свидетельствует о том, что истец – Данилевич С.А., ... года рождения, уроженец ...; зарегистрирован по адресу: ..., пе..., ...

    Согласно свидетельству о рождении ... ... от ..., Данилевич С.А. родился ... в ..., его родителями являются: отец – Д.А., мать – Ю.Т..

    Согласно свидетельству о рождении ... ... от ..., Ю.А. родилась ... в ..., ее родителями являются: отец – Ю.А., мать – Ю.Т..

    Свидетельство о заключении брака ... ... от ... подтверждает, что после заключения брака ... Ю.А. изменила фамилию на М..

Свидетели ЖА. и Н.Т. показали, что им на протяжении многих лет известна семья Ю.Т.. ЖА. дружила с Ю.Т., а Н.Т. проживает по соседству. Обеим свидетельницам известно, что после смерти Ю.Т. в наследство вступила ее дочь М.А., которая проживала вместе с умершей. М.А. умерла в ... году через несколько дней после смерти своего мужа. В доме остались проживать дети М.Д. и С., которые умерли в январе ... года, один за другим. Похороны всех умерших организовывал Данилевич С.А. Свидетелям известно, что после смерти М.С., умершего ..., Данилевич С.А. стал присматривать за домом, убирать во дворе, отремонтировал забор, посадил огород. Других родственников, кроме Данилевич С.А. у М.А., М.Д. и .... не было.

    Статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ст.1153 ГК РФ).

Из показаний свидетелей ЖА., Н.Т. следует, что истец, являясь наследником третьей очереди, принял в течение 6 месяцев наследство, которое открылось после смерти его племянника М.С., умершего ..., так как он фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно: принял личные вещи умерших, произвел похороны М.Д., М.С., ухаживает за жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: ..., ..., ....

    В соответствии со ст. 1144 ГК РФ истец Данилевич С.А. относится к наследникам третьей очереди.

    Таким образом, представленные истцом доказательства подтверждают, что Данилевич С.А. фактически принял наследство, открывшееся в 2012 году после смерти М.С., который в свою очередь фактически принял наследство, открывшееся после смерти М.Д. в 2012 году, который принял наследство, открывшееся в 2010 году после смерти М.А., принявшей наследство в 2005 году после смерти Ю.Т., умершей ..., так как стал ухаживать за жилым домом и земельным участком.

    Согласно ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности на имущество является наследование имущества.

    Поскольку истцом доказан факт принятия им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя других заявлений о вступлении в наследство наследника той же очереди, либо предыдущих очередей не поступило, за ним должно быть признано право собственности на заявленное наследственное имущество: жилой дом лит.А, общей площадью ..., с хозяйственными постройками, состоящими из летней кухни лит.Б, общей площадью ..., сарая лит.В, площадью ..., сарая лит.Г, площадью ..., уборной лит.Ж, площадью ..., погреба лит. под Г, ..., забор лит. ..., стоимостью ..., водопроводной колонки лит. ..., стоимостью ... и земельный участок, площадью ... кв.м, стоимостью ... рублей с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ..., пе..., ....

    Руководствуясь ст.ст. 196, 200, 218, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Данилевича ... к Администрации Развильненского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

    Установить факт принятия М.А., умершей ..., наследства, открывшегося после смерти матери Ю.Т., умершей ....

Установить факт принятия М.С., умершим ..., наследства открывшегося после смерти брата М.Д., умершего ....

Установить факт принятия Данилевич С.А., ... года рождения, уроженцем ..., наследства, открывшегося после смерти его племянника М.С., умершего ....

Признать за Данилевич С.А., ... года рождения, уроженцем ... право собственности на жилой дом лит.А, общей площадью ..., с хозяйственными постройками, состоящими из летней кухни лит.Б, общей площадью ..., сарая лит.В, площадью ... кв.м, сарая лит.Г, площадью ... кв.м, уборной лит.Ж, площадью ... кв.м., погреба лит.под Г, площадью ... кв.м, забора лит. ..., водопроводной колонки лит. ..., а также на земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ..., пе....

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2012 года.

Председательствующий судья О.Н. Беляева