РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2012 года с. Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Беляевой О.Н.,
при секретаре Черновой Н.Н.,
представителя истца АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения №625 Космачевой Н.Ю., действующей на основании доверенности ... от 07.07.2011 года,
представителя ответчиков Депеляна В.К., Депелян Н.Д. в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката Бражникова М.Г., действующего на основании ордера №321 от 11.09.2012 года, представившего удостоверение ... от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-324/12 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сальского отделения №625 к Депеляну ..., Депелян ... о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Депеляну В.К., Депелян Н.Д. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору ... от 23.12.2010 года в размере ...., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу ....; просроченные проценты ....; неустойка за просроченный кредит ....; неустойка за просроченные проценты ...., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... коп. Иск заявлен в связи с тем, что 23.12.2010 года между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России, в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения №625 и Депеляном В.К. был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. ... коп., кредит выдан на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под ...% годовых на цели личного потребления. В соответствии с п. 4.1, 4.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случаях: 1). неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору; 2).неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.3.3., 5.3.4 договора. 23.12.2010 года между АК СБ РФ (ОАО) Сбербанком России в лице АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения №625 и гр. Депелян Н.Д. был заключен договор поручительства, согласно п.2.2. данного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно. Ответчики нарушили условия кредитного договора, вышли на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчикам были направлены претензии с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, но ответчики погашение не произвели.
В судебном заседании представитель истца АК СБ РФ (ОАО) Сальского отделения №625 Космачева Н.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что впервые ответчики вышли на просрочку периодических платежей 25.04.2011 года, затем периодически выходил на просрочку. Последний платеж Депелян В.К произвел 23.08.2011 года, после чего прекратил вносить платежи в счет погашения кредита..
Поскольку с последнего места жительства ответчиков Депеляна В.К., Депелян Н.Д. имеются сведения о неизвестности их места пребывания, заявленный иск рассмотрен в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по имеющимся в деле материалам с участием представителя ответчика, назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчиков Депеляна В.К., Депелян Н.Д., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Бражников М.Г. считает возможным рассмотреть гражданское дело по имеющимся материалам. Исковые требования не признал, поскольку такими полномочиями ответчиками не наделен.
Заслушав представителя истца, представителя ответчиков адвоката Бражникова М.Г., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как следует из кредитного договора ..., заключенного 23.12.2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (кредитор) и Депелян ... (заемщик), кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ... рублей ... копеек на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ...% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее числа соответствующего дате выдачи кредита каждого платежного месяца(включительно), а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты (п.4.7.)не начисляются, начиная с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности. В этом случае срок для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору; неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п.5.3.3., 5.3.4 договора.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданки Депелян Н.Д.
Как следует из договора поручительства .../... от 23.12.2010 года, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (кредитором) и Депелян Н.Д. (поручителем), поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Депелян В.К. (заемщиком) всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору ... от 23.12.2010 года, заключенному между заемщиком и кредитором. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора: сумма кредита ....; срок кредита – ... месяцев, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада заемщика; процентная ставка – ...% годовых; порядок погашения кредита: ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно); порядок уплаты процентов: ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным; неустойка: в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по настоящему договору или изменить его условия. Поручитель не вправе выдвигать против требований кредитора какие-либо возражения, которые мог бы представить заемщик. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно срочному обязательству №1 от 23.12.2010 года Депелян В.К. обязался в соответствии с кредитным договором ... от 23.12.2010 года по полученному им кредиту уплатить АК СБ РФ (ОАО) Сальскому ОСБ №625 .... по 23.12.2015 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 26 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.01.2011 года в сумме ...; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Из материалов дела следует, что 14.06.2012 года заместителем управляющего Сальским ОСБ №625 К.И. были направлены требования о погашении возникшей на 13.06.2012 года задолженности по кредитному договору в размере .... заемщику Депелян В.К. и поручителю Депелян Н.Д.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом перечню фактических операций по договору и ведомости начисленных процентов по кредитному договору по состоянию на 16.07.2012 года просроченная задолженность Депелян В.К. по кредитному договору составляет ..., исходя из следующего расчета:
а) просроченная задолженность по основному долгу ... рублей ... копейки (..., 2294,03 руб. от ..., 1167,69 руб от ..., 4965,65 руб от ..., 3136,43 руб. от ..., 4519,48 руб. от ...)
б) задолженность по просроченным процентам ... рубля ... копейки (разница между начисленными процентами из расчета ...% годовых на оставшуюся сумму кредита за каждый месяц пользования кредитом в размере .... и погашенными процентами в размере ... коп (погашено: ...);
в) неустойка за просрочку кредита ... (разница между начисленной суммой неустойки за просрочку кредита, исходя из ...% годовых за каждый день просрочки, и погашенной суммой неустойки). При этом сумма начисленной неустойки .... ( ....).
г) неустойка за просрочку процентов ... исчисленная как разница между суммой начисленной неустойки за просрочку процентов из расчета ...% годовых от размера просроченных процентов за каждый день просрочки – ..... (...).
Поскольку в данном случае установлено, что заемщик Депелян В.К. нарушил установленный срок для возврата очередной части займа, требования истца о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.07.2012 года просроченная задолженность Депелян В.К. по кредитному договору составляет .... в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ....; просроченные проценты - ....; неустойка за просроченный кредит – ....; неустойка за просроченные проценты – .... Суд проверил расчет истца и считает его верным.
Ответчиками не представлено доказательств оплаты по кредитному договору суммы большей, чем указано в истории гашения кредита.
В связи с тем, что материалами дела подтвержден факт неисполнения Депеляном В.К. обязательств по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность в общей сумме ...., исполнение обязательств заемщика по данному кредитному договору было обеспечено поручительством ответчика Депелян Н.Д., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно указанной суммы задолженности.
На основании ст. 98, 101 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Депеляна В.К., Депелян Н.Д. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Руководствуясь ст.ст. 307, 314, 401, 807, 819 ГК РФ ст. 12, 56, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Депеляну ..., Депелян ... о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Депеляна ..., Депелян ... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Сальского отделения № 625, солидарно задолженность по кредитному договору ... от 23.12.2010 года в размере 148993 ..., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - ...; просроченные проценты - ...; неустойку за просроченный кредит - ...; неустойку за просроченные проценты - ...
Взыскать с Депеляна ..., Депелян ... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2012 года.
Судья
Песчанокопского районного суда О.Н. Беляева