РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года с.Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,
при секретаре Давыдовой М.А.,
при участии истца, Асоновой Е.В.,
ответчика Золотухина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асоновой ... к Золотухину ... о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Асонова Е.В. обратилась в суд с иском к Золотухину О.А. о взыскании долга по договору займа. Иск заявлен по тем основаниям, что ... она передала ответчику в долг по договору займа ... рублей при условии оплаты процентов за пользование займом в размере ... ежемесячно, срок возврата в договоре не был указан. В связи с тем, ответчик не возвратил долг, не оплачивал проценты, в его адрес была направлена претензия с требованием оплатить долг и проценты, предусмотренные договором. Требования претензии были проигнорированы ответчиком. В связи с этим Асонова Е.В. просит суд взыскать с Золотухина О.А. в ее пользу денежные средства в сумме ... рублей, которая складывается из суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом в период с ... по ....
В судебном заседании Асонова Е.В. уменьшила исковые требования на ... рублей - сумму процентов за пользование займом за ... месяцев, в течение которых ответчик по объективным причинам не имел возможности оплачивать проценты. Просит взыскать с Золотухина О.А. долг по договору займа – ... рублей, проценты за пользование займом за ... месяца – ... рублей, а также судебные расходы по делу.
Ответчик, Золотухин О.А., исковые требования Асоновой Е.В. признал на сумму ... рублей, о чем заявил письменно. Подтвердил наличие долга перед истцом по расписке от ....
Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования Асоновой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 808 ГК РФ «договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда».
Из расписки от ... следует, что Золотухин О.А. взял в долг у Асоновой Е.В. деньги в сумме ... рублей с условием оплаты процентов за пользование займом в размере ... подлежащих оплате ежемесячно. Данная расписка подтверждает факт заключения истцом и ответчиком договора займа в установленной законом письменной форме и факт получения ответчиком от истца суммы ... рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что Асонова Е.В. направила ... в адрес Золотухина О.А. претензию с требованием возвратить долг в сумме ... рублей в срок до ....
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик подтвердил, что сумму долга по договору займа - ... рублей он не возвратил истцу, в связи с этим суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с Золотухина О.А. в пользу истца основного долга по договору займа в сумме ... рублей.
Согласно ст. 809 ГК РФ «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».
Поскольку договором займа от ... предусмотрено, что Золотухин О.А. обязуется выплачивать за пользование денежными средствами ... процентов от суммы долга ежемесячно, эти обязательства ответчиком не исполнены, исковые требования о взыскании с Золотухина О.А. процентов, предусмотренных договором, в сумме ... рублей подлежат удовлетворению.
Ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ».
В связи с тем, что исковые требования Асоновой Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, суд присуждает в ее пользу взыскание с Золотухина О.А. судебных расходов по делу в сумме ... рублей ( оплаченная государственная пошлина - ... рублей + ... рублей – расходы на составление искового заявления).
Руководствуясь ст. 807-811 ГК РФ, ст.12, 56, 173, 195-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Асоновой ... к Золотухину ... о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Золотухина ... в пользу Асоновой ... долг по договору займа ... рублей, проценты за пользование денежными средствами – ... рублей, судебные расходы по делу – ... рублей, всего ... рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Песчанокопский районный суд.
Судья Н.Р.Толмачева