ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по гражданскому делу.
10 марта 2011 года с. Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составепредседательствующего судьи Толмачевой Н.Р.
при секретаре Алисовой М.С.,
с участием истца Фоменко А.А.,
представителя истца Афанасьева Е.В., действующего на основании доверенности ...9 от ..., выданной нотариусом ... ...,
ответчицы Фоменко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Фоменко ... к Фоменко ... о нечинении препятствий в разделе жилого дома в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Фоменко А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд обязать Фоменко Т.В. не чинить препятствия в разделе жилого дома в натуре между собственниками, а именно не чинить препятствий: при демонтировании оконного блока в правой стене помещения ...; при оборудовании дверного проема и установки в него входного двойного дверного блока; при демонтировании перегородки между помещениями ... и ..., возведении новой на расстоянии ... от левой перегородки помещения ... жилой комнаты; при установке ванны, умывальника и унитаза в помещении ...; при установке отопительного газового аппарата, мойки, газовой плиты в помещении .... В обоснование своих исковых требований истец указал, что ... Песчанокопским районным судом Ростовской области было рассмотрено гражданское дело по иску Фоменко А.А. к Фоменко Т.В. о разделе совместно нажитого имущества в натуре. Согласно решению суда в его собственность выделена часть жилого дома ... состоящая из помещений ... общей площадью ... что составляет ... долей от всего жилого дома ...», расположенного по адресу: ..., ...; в собственность Фоменко Т.В. выделена часть жилого дома ..., состоящая из помещений ... ... общей площадью ...., что составляет ... от всего жилого дома ...», расположенного по адресу: ..., ...; в связи с выделом долей произвести работы по переоборудованию и перепланировке жилого дома ... расположенного по адресу: ..., .... .... Истец был обязан произвести и оплатить работу и материалы по перепланировке: демонтировать дверной блок в правой стене помещения ..., устроить дверной проем и установить в него входной двойной дверной блок; между помещениями ... и ... демонтировать перегородку, установив новую на расстоянии ... от левой перегородки помещения ... жилой комнаты; в помещении ... установить ванну, умывальник и унитаз; в помещении ... установить отопительный газовый аппарат, мойку, газовую плиту. Суд обязал Фоменко Т.В. произвести и оплатить работы и материалы по перепланировке и переоборудованию жилого дома: демонтировать дверной блок и заложить проем между помещениями ... и ...; в помещении ... демонтировать мойку, газовую плиту, отопительный газовый аппарат; между помещениями ... и ... демонтировать перегородку с дверным блоком; в помещении ... установить отопительный газовый аппарат и мойку, демонтированные ранее в помещении .... В настоящее время решение Песчанокопского районного суда Ростовской области от ... вступило в законную силу, однако, исполнить его не представляется возможным в виду того, что ответчица Фоменко Т.В. препятствует ему в переоборудовании жилого дома, определенном решением суда, в связи с чем нарушаются его права собственника. Истец ссылается на ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Добровольно ответчица не желает предоставить ни ему, ни его доверенным лицам, а также строителям возможность свободного доступа к местам переоборудования жилого дома, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании Фоменко А.А., его представитель заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска связан с намерением Фоменко А.А. продать свою долю в домовладении ответчику.
Фоменко Т.В. не возражает против прекращения производства по делу.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявление Фоменко А.А. о прекращении производства по делу, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц. В связи с принятием судом отказа Фоменко А.А. от иска производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220, 221, ч.1 п.2 ст. 371 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу ... по исковому заявлению Фоменко ... к Фоменко ... о нечинении препятствий в разделе жилого дома в натуре, прекратить.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд.
Судья Н.Р.Толмачева