ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу.
15 марта 2011 года с. Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составепредседательствующего судьи Толмачевой Н.Р.
при секретаре Алисовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к Тутову ... о взыскании недоимки по уплате налога на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с иском к Тутову А.А. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество в общей сумме ... рублей. Иск обоснован тем, что Тутов ... ( ...) состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России ... по ... в качестве налогоплательщика по налогу на имущество, поскольку является собственником недвижимого имущества: ..., ... (дата возникновения собственности ...); объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ...М (дата возникновения собственности ...); объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: Ростовская область, Песчанокопский район, с. Песчанокопское, ул. Ломоносова, 1... (дата возникновения собственности ...); объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: Ростовская область, Песчанокопский район, с. Песчанокопское, ул. Ломоносова, ... (дата возникновения собственности ...). Истец ссылается на ст. 57 Конституции РФ, п.п.1 п.1 ст.23 и п.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, согласно которым налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. На основании п.4 ст. 12 Налогового Кодекса РФ, Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 и Решения Собрания депутатов органа местного самоуправления «Об установлении налога на имущество физических лиц» Тутову А.А. был начислен налог на имущество, согласно налоговому уведомлению ... от ... сумма налога, подлежащая уплате, составляет ... рублей. Ответчику предлагалось добровольно уплатить сумму недоимки, в связи с чем ему были направлены требования об уплате налога в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ. Сумма налога в указанные сроки уплачена не была, в связи с чем на сумму недоимки начислена пеня, уплата которой является обязательной. Сумма задолженности была частично погашена, на ... она составляла ... рублей, из них ... рублей налога и ... рублей пени, в связи с этим было вынесено решение о взыскании налога, пени с физического лица в порядке ст. 48 НК РФ.
... в суд поступило заявление от Межрайонной ИФНС России ... по ... об отказе от исковых требований, заявленных к Тутову А.А., в связи с полной оплатой ответчиком задолженности по уплате налога.
Ответчик, Тутов А.А., надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил квитанции, подтверждающие оплату им задолженности по уплате налога в сумме ... рублей и ... рублей.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России ... по РО о прекращении производства по делу, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц. В связи с принятием судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220, 221, ч.1 п.2 ст. 371 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу ... по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к Тутову ... о взыскании недоимки по уплате налога на имущество, прекратить.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд.
Судья Н.Р.Толмачева