ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2012 года с. Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,
при секретаре Стекольниковой М.С.,
с участием истца – Косовцова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 367 /12 по иску Косовцова ... к Косовцовой ... о признании утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Косовцов В.А. обратился в суд с иском к Косовцовой Н.В. о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии ответчицы с регистрационного учета по указанному адресу. Иск заявлен в связи с тем, что он на основании договора дарения является собственником жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по указанному адресу. После того, как истец вступил в брак с ответчицей, он зарегистрировал ее в своем домовладении, расположенном по адресу: ..., где они проживали вместе до расторжения брака. ... брак между истцом и ответчицей был прекращен, после чего ответчица выехала из данного домовладения. В настоящее время Косовцова Н.А. постоянно проживает в .... Договор между ним и ответчицей о найме принадлежащего ему жилого помещения не заключался. Истец неоднократно обращался к ответчице с требованием о снятии с регистрационного учета, но Косовцова Н.В. данные требования проигнорировала. Он считает, что поскольку семейные отношения были прекращены, Косовцова Н.А., как бывший член его семьи, утратила право пользования принадлежащим ему жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Косовцов В.А. поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что ответчица фактически не проживает по адресу регистрации с 2010 года, и семейные отношения между ним и Косовцовой Н.В. не поддерживаются. Договор между истцом и ответчицей о праве пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не заключался. В связи с тем, что ответчица не является членом семьи собственника жилого помещения, договор о пользовании жилым помещением с ней не заключался, она утратила право пользования жилым помещением, расположенным в ..., и подлежит снятию с регистрационного учета.
Ответчик, Косовцова ..., надлежащим образом уведомленная о дате и времени рассмотрения дела ( л.д. 21 ), в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не заявляла, об уважительности причин неявки не сообщала, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Косовцова В.А., и находит их подлежащими удовлетворению.
Ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Свидетельством о государственной регистрации права ... ... от 08.04.2011 года, а также договором дарения (л.д. 9-11) подтверждается, что Косовцов ... является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... (л.д.12 )
Согласно справке администрации Богородицкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, выданной на основании похозяйственной книги, а также адресной справки (л.д. 14,20) Косовцова ... зарегистрирована по адресу: ....
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживании с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу.
В данном случае решение мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского района от 24.12.2010 года (л.д. 15), а также свидетельство о расторжении брака (л.д.16) подтверждает, что брак между истцом и ответчицей был прекращен ..., т.е. Косовцова Н.В. утратила семейные отношения с Косовцовым В.А..
Тот факт, что ответчица Косовцова Н.В. не является членом семьи истца, подтверждается следующими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Во-первых, истец и ответчица не являются супругами, проживают в разных жилых помещениях, в разных населенных пунктах, т.е. общее хозяйство не ведут.
Во-вторых, заявление собственника жилого помещения, Косовцова В.А., об отсутствии семейных отношений с ответчицей Косовцовой Н.В. не опровергнуто ответчицей.
Проанализировав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Косовцова Н.В. утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим Косовцову В.А., так как не является членом семьи собственника жилого помещения, не заключала с ним договор о пользовании жилым помещением. В связи с чем исковые требования Косовцова В.А. о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в ..., подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту своего пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае … признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Исковые требования Косовцова В.А. о снятии с регистрационного учета Косовцовой Н.В. подлежат удовлетворению в связи с тем, что ответчица утратила право пользования указанным жилым помещением.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 12, 56, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Косовцова ... к Косовцовой ... о признании утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Косовцову ..., ... года рождения, уроженку ..., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и подлежащей снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Н.Р. Толмачева