Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении постановления мирового судьи
без изменения, а жалобы без удовлетворения
Дата обезличена года. ..
... суда. .. ФИО5,
при участии ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца х.Верхне-Таловский,. ... .., гражданина РФ, русского, работающего слесарем ЗАО им.Кирова, зарегистрированного и проживающего по адресу: с.ФИО0 района. ..,. ..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении Номер обезличен по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен. ... .., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка Номер обезличен. ... .., от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении. .. от Дата обезличена года было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, который Дата обезличена года в 00 час 10 минут на ул. ФИО0 с. ФИО0 района. .. управлял автомобилем ВАЗ 21099, государственный номер М 698 ВС 161, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивые позы), от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен. ... .., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка Номер обезличен. ... .., от Дата обезличена года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит отменить названное постановление, производство по делу прекратить, мотивируя свои требования следующим: В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является водитель транспортного средства. В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ, водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При рассмотрении протокола об административном правонарушении, ФИО1 утверждал и утверждает, что он не управлял транспортным средством, а его автомашина стояла на обочине около одного часа, после чего к нему подъехали сотрудники милиции. Показания ФИО1 полностью подтвердили свидетели ФИО4 и ФИО2, которые будучи допрошенными в качестве свидетелей, утверждали, что они находились в кафе «Ичкерия» с. ФИО0, которое находится на расстоянии примерно пятидесяти метров от точки, где стояла автомашина ФИО1 и они видели, что автомашина стояла около одного часа, и к стоящей автомашине подъехала милицейская автомашина и сотрудник милиции подошел к стоящей на обочине автомашине. Судом проигнорирован тот факт, что ФИО1 не может являться субъектом данного правонарушения, так как он не управлял автомашиной, а значит не являлся водителем транспортного средства.
В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы. ФИО1 показал суду, что он вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, не признает, так как он не находился в состоянии алкогольного опьянения, он ехал с работы, где в этот день опрыскивал лен ядами, ему стало плохо, он остановился, позвонил сыну. Сотрудники милиции подошли к стоящей машине, в связи с чем, он не является субъектом административного правонарушения.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что доводы жалобы ФИО1 о необоснованности постановления мирового судьи о привлечении его к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования несостоятельны.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянение (п.2.3.2 Правил).
Статьей ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законных требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Мотив в состав объективной стороны данного правонарушения не входит, следовательно, лицо подлежит ответственности не зависимо от причин, по которым оно отказалось от прохождения медицинского освидетельствования.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении. .. от Дата обезличена года, составленным сотрудником ГИБДД Песчанокопского ОВД, Дата обезличена г. в 00 час 10 минут на ул. ФИО0 с. ФИО0 района. .. ФИО1 было совершено правонарушение, действия лица квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В данном протоколе содержатся запись о том, что ФИО1 от объяснений и подписи в протоколе отказался в присутствии понятых.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. .. от Дата обезличена года в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись о том, что ФИО1 пройти медицинское освидетельствование не согласен.
Отрицание ФИО1 своей вины в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении суд расценивает как способ защиты, желание избежать административного наказания.
Доводы ФИО1 о проведении процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 27.9., 27.10, 27.12. КоАП РФ в отсутствие понятых, нахождении его в стоящем и автомобиле, опровергаются показаниями свидетелей, содержанием протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, которым мировым судьей дана надлежащая оценка.
При вынесении мировым судьей постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказан материалами дела, наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и в рамках санкции статьи, а потому вынесенное постановление является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения названного постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен. ... .., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка Номер обезличен. ... .., от Дата обезличена года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и привлечении его к административной ответственности оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Судья Песчанокопского
районного суда ФИО5