П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении по протоколу об административном правонарушении № 001050/896 от 07.04.2011 17 августа 2011 года село Песчанокопское Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В., рассмотрев поступивший из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Сальске, Сальском, Целинском, Песчанокопском, Егорлыкском районах протокол об административном правонарушении № 001050/896 от 07.04.2011, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Сергеева С.М., У С Т А Н О В И Л : 05.02.2011 в 09 часов 00 минут в ... ... Сергеев С.М. осуществил из своего домовладения реализацию одной пластиковой бутылки, емкостью 1,25 литра спиртосодержащей алкогольной продукции с этикеткой «Грушевый дар» по цене ... рублей за 1 литр гражданину П.А.А., свободная реализация которой запрещена либо ограничена законодательством. Приобретенная П.А.А. у Сергеева С.М. одна бутылка емкостью 1,25 л. со спиртосодержащей жидкостью в пластиковой емкости была изъята и направлена на экспертизу. 05.02.2011 по данному факту ... по Песчанокопскому району Л.Е.Г. было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, по окончании которого был составлен протокол об административном правонарушении № 001050/896 от 07.04.2011. В судебное заседание Сергеев С.М. не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не заявлял. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Сергеев С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - рапортом ... по ... о выявлении по ... ... ... о выявлении факта незаконной реализации Сергеевым С.М. спиртосодержащей продукции; - протоколом личного досмотра от 05.02.2011, согласно которому П.А.А. добровольно выдал 1 полиэтиленовую бутылку, объемом 1,25 л. с этикеткой «Грушевый дар» с содержанием прозрачной спиртосодержащей жидкости в количестве 1 л. Данная бутылка изъята, упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с подписями понятых и пояснительным текстом; - протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2011, в соответствии с которым домовладение, расположенное по адресу: ... ... ..., принадлежащее Сергееву С.М., расположено в северной части села Песчанокопское и представляет собой земельный участок размером 30х20 м., с южной стороны домовладение огорожено забором из деревянного штакетника, окрашенного в зеленый цвет. Вход в домовладение осуществляется через металлическую калитку, окрашенную в зеленый цвет. На расстоянии 0,5 м. от калитки прямо по ходу осмотра в северном направлении стоят 3 пластмассовых бутылки, объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью; - справкой об исследовании № 838 от 07.04.2011, согласно которой жидкость, представленная на исследование в одной 1,25 литровой пластиковой бутылке с этикеткой напитка «Ипатовский грушевый», изъятая у П.А.А., не является водкой, а представляет собой водно-спиртовую смесь, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта крепость) не соответствует требованиям п.п. 4.1., 4.2.2., 4.2.3. ГОСТ Р 51355-99 "Водки и водки особые. Общие технические условия". Представленная на исследование жидкость содержит токсичную микропримесь (уксусный альдегид (ацетальдегид), метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый спирт (метанол), изопропиловый спирт (2-пропанол)), представляющую опасность для жизни и здоровья человека, в концентрации, не превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п.4.2.3. ГОСТ Р 51355-99; - протоколом об административном правонарушении № 001050/896 от 07.04.2011. - объяснениями: П.А.А., А.С.А., В.А.С. Из письменных объяснений П.А.А. следует, что 05.02.2011 в 15 часов 00 минут он пошел к домовладению ... ... по ... к Сергеев С.М., зайдя во двор домовладения, постучал в окно и к нему вышел Сергеев С.М., который спросил, что П.А.А. нужно, на что тот протянул Сергеев С.М. ... рублей и попросил продать ему 1 литр водки. Через несколько минут Сергеев С.М. вышел из дома и вынес П.А.А. 1 пластиковую бутылку, емкостью 1,25 л., в которой находился 1 литр водки. После чего П.А.А. взял данную бутылку водки и положил ее в рукав куртки, и вышел на улицу, пройдя 40 метров к П.А.А. подошел сотрудник милиции, представился ... и попросил П.А.А. добровольно выдать имеющиеся у него предметы, запрещенные в обороте, а также спиртосодержащую жидкость (водку), купленную П.А.А. После чего П.А.А. в присутствии двух понятых добровольно выдал купленную им водку у Сергеев С.М. (л.д.4); Из письменных объяснений А.С.А., В.А.С. следует, что 05.02.2011 они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при личном досмотре П.А.А. В ходе личного досмотра П.А.А. в присутствии них он добровольно выдал 1 пластиковую бутылку 1,25 л. с этикеткой «Грушевый дар», в которой содержалась прозрачная жидкость. При этом П.А.А. пояснил, что в данной бутылке находится водка 1 литр, которую он приобрел за денежные средства в сумме ... рублей в домовладении, расположенном по адресу: ... ... ..., у проживающего в данном домовладении Сергеев С.М. Сергеев С.М.. Данная бутылка в присутствии А.С.А., В.А.С. была изъята сотрудниками милиции. После этого А.С.А., В.А.С. вместе с сотрудниками милиции пришли к домовладению, расположенном по адресу: ... ... .... Проживающий в данном домовладении Сергеев С.М. подтвердил, что он действительно продал из своего домовладения П.А.А. 1 литр водки в пластиковой бутылке, емкостью 1,25 л. с этикеткой «Грушевый дар» за денежные средства ... рублей. После этого сотрудники милиции предложили Сергеев С.М. добровольно выдать имеющуюся у него в домовладении спиртосодержащую продукцию. При этом Сергеев С.М. добровольно выдал 3 пластиковые бутылки, объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью. Данная бутылка в присутствии А.С.А., В.А.С. были изъяты сотрудниками милиции (л.д.5). Согласно ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в редакции закона от 05.04.2010, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); 3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации); 4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции). Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии указанных сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в редакции закона от 05.04.2010, не допускается розничная продажа алкогольной продукции … без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии и без маркировки. Факт продажи 05 февраля 2011 года Сергеев С.М. спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям ГОСТ, подтвержден материалами дела и лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не оспаривается. Поскольку Сергеев С.М. осуществил продажу спиртосодержащей продукции без надлежащих документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, суд квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена. Решая вопрос, о привлечении Сергеев С.М. к административной ответственности, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. В данном случае суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения (3 бутылки, емкостью 5 л. со спиртосодержащей жидкостью, 1 бутылку емкостью 1,25 л с остатком спиртосодержащей жидкости 500 мл.), хранящихся в отделе МВД России по Песчанокопскому району), в связи с тем, что согласно заключению эксперта данная продукция не отвечает обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, подлежит направлению на переработку или уничтожению в соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.12.2002 №883. Принимая во внимание заключение эксперта о несоответствии обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов проданной Сергеев С.М. спиртосодержащей продукции, суд считает, что в данном случае административное правонарушение связано с нарушением прав потребителей, а потому в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения лица к административной ответственности составляет 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.10 КоАП РФ судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Сергеева С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа ... рублей с конфискацией 3 бутылок, емкостью 5 л. со спиртосодержащей жидкостью, 1 бутылки емкостью 1,25 л с остатком спиртосодержащей жидкости 500 мл., хранящихся в отделе МВД России по Песчанокопскому району. Оплата административного штрафа производится по банковским реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ростовской области (Министерство внутренних дел) р/с 40101810400000010002 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов – на – Дону БИК: 046015001 ИНН 6127007576 КПП 612701001 ОКАТО 60244000000 Код бюджетной классификации: 18811608000010000140 Разъяснить Сергееву С.М., что в случае неуплаты указанного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предоставленный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление направить для исполнения в Песчанокопский отдел ССП УФССП по РО, в отделе МВД России по Песчанокопскому району и Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Сальске, Сальском, Целинском, Песчанокопском, Егорлыкском районах для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья О.В. Золотухина