ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
01 февраля 2011 года с. Песчанокопское
Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Беляева О.Н.,
рассмотрев поступившие из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Сальске, Сальском, Целинском, Песчанокопском, Егорлыкском районах материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Аралкиной Т.М., ... район, село Богородицкое, ул. Калинина, 114,
с участием Аралкиной Т.М.,
У С Т А Н О В И Л :
... в 09 час 30 минут Аралкина Т.М., находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: ..., осуществила реализацию Г.С. одного литра фальсифицированной алкогольной продукции в ... пластиковой бутылке по цене ... рублей за 0,5 литра, реализация которой запрещена законодательством.
Аралкина Т.М. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала.
Вина Аралкиной Т.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается:
- Рапортом УУМ ОВД ... ... Б.В., согласно которому ... в 09 ч. 30 мин. в ... ... выявлен факт реализации фальсифицированной алкогольной продукции гражданкой Аралкиной Т.М. из двора своего домовладения, расположенного по адресу: ....
- Протоколом личного досмотра Г.С. от ..., при котором обнаружена одна пластиковая бутылка емкостью 1... с этикеткой ... с содержанием ... спиртосодержащей жидкости. Данная бутылка была изъята сотрудниками милиции.
- Протоколом об административном правонарушении ... ... от ..., согласно которому установлен факт реализации Аралкиной Т.М. гражданину Г.С. ... бутылки ... с этикеткой ...» с содержанием ... спиртосодержащей жидкости по цене ... за 0,5 литра, реализация которой запрещена законодательством. Из объяснения Аралкиной Т.М., имеющегося в протоколе, следует, что она признает данный факт и указывает, что такого больше не повторится.
- Справкой ... ... ... от ..., согласно которой жидкость, представленная на исследование в ... пластиковой бутылке с этикеткой минеральной воды «...», изъятая у гр. Г.С. не является водкой, а представляет собой водно-спиртовую смесь, которая по органолептическим показателям (внешний вид, цвет) и физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация сивушного масла) не соответствует требованиям п.п. 4.1., 4.2.2., 4.2.1. ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на исследование жидкость содержит токсичные микропримеси (сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанол), изоамиловый спирт (изоаминол)), представляющие опасность для жизни и здоровья человека, массовой концентрацией, превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п. 4.2.3. ГОСТ Р 51355-99. Токсичные микропримеси (кротональдегид, бензальдегит, 2-бутанол, 1-пентанол, 1-гексанол, изобутилацетат, этилбутират, этиловый эфир, бензалкоголь, фенилалкоголь, ацетон, 2-бутанон), наличие которых, согласно п.4.8. ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», свидетельствует о том, что данная алкогольная продукция произведена из спирта, непригодного для ее производства или с нарушением технологии ликероводочного производства, в представленной на исследование жидкости не обнаружены.
- Из письменных объяснений Аралкиной Т.М.., имеющихся в материалах дела, от ... следует, что в 08 часов 30 минут ... она продала Г.С. ... алкогольной продукции в ... по цене ... за 0, 5 л. Аналогичные пояснения содержатся в письменных объяснениях Г.С., Е.А., Г.В.
Согласно ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в редакции закона от 05.04.2010 года, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); 3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации); 4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции). Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии указанных сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.
В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в редакции закона от 05.04.2010 года, не допускается розничная продажа алкогольной продукции … без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии и без маркировки.
В связи с изложенным суд признает Аралкину ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, т.е. в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена.
Решая вопрос о привлечении Аралкиной Т.М. к административной ответственности, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а потому назначает наказание в виде штрафа.
В данном случае суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно ... бутылки ... с остатками спиртосодержащей жидкости, которая была изъята у Г.С. и в настоящее время хранится в ... ..., в связи с тем, что согласно заключению эксперта данная продукция не отвечает обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, подлежит направлению на переработку или уничтожению в соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.12.2002 года № 883.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аралкину ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с конфискацией ... ... бутылки ... с остатками спиртосодержащей жидкости, хранящейся в ... ...
Оплата административного штрафа производится по банковским реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Ростовской области (Министерство внутренних дел)
р/с 40101810400000010002
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов – на – Дону
БИК: 046015001
ИНН 6127007576
КПП 612701001
ОКАТО 60244000000
Код бюджетной классификации: 18811608000010000140
Разъяснить Аралкиной Т.М., что в случае неуплаты указанного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предоставленный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление направить для исполнения в Песчанокопский отдел ССП УФССП по РО, в ОВД Песчанокопского района и Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Сальске, Сальском, Целинском, Песчанокопском, Егорлыкском районах для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Песчанокопский районный суд.
Судья О.Н. Беляева