П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 октября 2012 года село Песчанокопское
Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,
при участии лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Митагвария З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОФМС России по Ростовской области в с.Песчанокопское МО в п.Орловский протокол № ... от 01.10.2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Митагвария З., ... <данные изъяты> фактически проживающего без регистрации в ..., зарегистрированного: ... Митагвария З.
У С Т А Н О В И Л :
01.10.2012 в 12 часов 00 минут в ..., в помещении отделения УФМС России по Ростовской области был выявлен гражданин Митагвария З. З., ... года рождения, который постановлением Сальского городского суда от 29.03.2007, вступившим в законную силу 09.04.2007, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, на него наложен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, однако Митагвария З. от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации уклоняется с момента вступления постановления суда в законную силу по настоящее время.
Митагвария З. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что не выехал за пределы Российской Федерации из-за отсутствия денежных средств, необходимых для выезда.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
Постановлением Сальского городского суда Ростовской области от 29.03.2007 Митагвария З. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В мотивировочной части решения указано, что Митагвария З. изъявил желание самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.
Из содержания указанного постановления следует, что Митагвария З. должен был самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.
По информации, представленной Сальским городским судом от 03.10.2012 №16427 сведениями по исполнению постановления суда от 29.03.2012 в части административного выдворения Митагвария З. суд не располагает, информации о причинах неисполнения указанного постановления не имеется, с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания заинтересованные лица не обращались.
До настоящего времени Митагвария З. постановление суда о выдворении за пределы Российской Федерации не исполнил, в связи с чем, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.
Вина Митагвария З., подтверждается как его объяснениями, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от 01.10.2012; справкой о подтверждении личности, из которой следует, что Митагвария З. является гражданином Митагвария З..
Совершенное Митагвария З. правонарушение носит длящийся характер, согласно ч.2 ст.4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч.1 этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Митагвария З. по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
При назначении наказания Митагвария З. суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л 1:
Признать Митагвария <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации
Поместить гражданина <данные изъяты> Митагвария З. в <данные изъяты> расположенном по адресу :....
Возложить обязанность по доставлению гражданина Республики Митагвария З. в <данные изъяты> расположенное по адресу: ..., на Песчанокопский районный отдел судебных приставов УФССР России по Ростовской области.
Оплата административного штрафа производится по банковским реквизитам: УФК РФ по РО (УФМС России по РО), ИНН 6164242352, ОКАТО 60250000000, код бюджетной классификации 19211690050050000140, р/с 40101810400000010002, КПП 616401001, БИК 046015001, наименование платежа: административный штраф, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области.
Административный штраф подлежит оплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, передает судье. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Песчанокопский районный суд.
Судья Песчанокопского
районного суда О.В.Золотухина