Уголовное дело в отношении Закирова З.З.



Дело №1-151/2011

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Н.А.

при секретаре Ошурковой К.О.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска Боднарука А.Б.,

подсудимого Закирова З.З.,

защитника Бадасян А.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЗАКИРОВА ЗИНФИРА ЗУФАРОВИЧА, <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 28.09.2009 мировым судьей судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан по ст.116 ч.1, ст.119 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

31.01.2011 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Установил:

Закиров З.З. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

12.12.2010 в ночное время Закиров З.З., находясь в квартире <адрес>, г. Первоуральска, увидел на кухне сотовый телефон и решил похитить его. Воспользовавшись тем, что на кухне никого нет и за ним никто не наблюдает с полки навесного шкафа тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», без зарядного устройства, стоимостью <данные изъяты> рублей, с флеш-картой на 2 гб, стоимостью <данные изъяты> рубля, сим-картой «Билайн», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом с места происшествия скрылся.

В результате преступных действий Закирова З.З. потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Закиров З.З. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Закиров З.З. и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Закирову З.З. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО6 против рассмотрения уголовного дела в отношении Закирова З.З. без проведения судебного разбирательства не возражали, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Закирова З.З. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Закиров З.З., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Закирова З.З. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Закирову З.З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, и, принимая во внимание, что подсудимый ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, однако рецидив преступлений в его действиях отсутствует, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО1, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ущерб причинен в результате виновных действий подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ЗАКИРОВА ЗИНФИРА ЗУФАРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства сроком на ДВА года.

.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Закирова Зинфира Зуфаровича в пользу ФИО1 <данные изъяты> рубля в счет возмещения ущерба от преступления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде кассационной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Н.А. Шаламова

Копия верна. Судья Н.А. Шаламова

Секретарь Н.Н. Пономарёва

Приговор вступил в законную силу 25 марта 2011 года.

Судья Н.А. Шаламова

Секретарь Н.Н. Пономарёва

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-151/2011.

Судья Н.А. Шаламова

Секретарь Н.Н. Пономарёва