подсудимого Мавлянова Р.Б., защитника адвоката Горожанкина Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Баканиной М.А., рассмотрев в открытом, судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело № в отношении МАВЛЯНОВА РУСЛАНА БАХТИЯРОВИЧА, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Мавлянов Р.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО10 добровольно участвуя в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, и действуя под контролем сотрудников <данные изъяты>, получил от них для приобретения наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин денежные средства в сумме 1400 рублей. После чего, ФИО11 созвонился со знакомым Мавляновым Р.Б. и попросил оказать помощь в приобретении наркотического средства - героин. Мавлянов Р.Б., имея преступный умысел, направленный на оказание содействия ФИО16. в незаконном приобретении наркотического средства, согласился и назначил встречу у <адрес>. Затем Мавлянов Р.Б., заведомо зная, что ФИО4 на территории <адрес> осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - героин, созвонился с ней и договорился о продаже наркотического средства. ФИО4 указала Мавлянову Р.Б. подойти к зданию поликлиники <данные изъяты> расположенной по <адрес> ФИО12 при встрече с Мавляновым Р.Б. у <адрес> передал ему деньги в сумме 1 400 рублей, выданные ему сотрудниками наркоконтроля. Мавлянов Р.Б., осуществляя преступный умысел, направленный на оказание содействия ФИО13. в незаконном приобретении наркотического средства, прошел к зданию поликлиники <данные изъяты> расположенному по <адрес>, где встретился с ФИО4 ФИО4 совместно с Мавляновым Р.Б. прошла к дому №а по <адрес>, где Мавлянов Р.Б. передал ФИО4 деньги в сумме 1300 рублей за наркотическое средство. ФИО4 отошла от Мавлянова Р.Б. и, подойдя к подъезду вышеуказанного дома, незаконно сбыла, бросив на землю Мавлянову Р.Б. наркотическое средство- смесь, в состав которой входит героин, массой 1,48 грамма, которое находилось в пачке из-под сигарет. Мавлянов Р.Б., взяв данную пачку, забрал наркотическое средство, смесь, в состав которой входит героин, массой 1,48 грамма и, незаконно храня при себе, при встрече передал ФИО17 Позднее ФИО14 выдал добровольно сотрудникам наркоконтроля два свертка с порошкообразным веществом. Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной <данные изъяты>, на основании «Списка 1. Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., вещество, добровольно выданное ФИО15 является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 1,48 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. В ходе дознания, при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый Мавлянов Р.Б. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного разбирательства, которое, в судебном заседании поддержал, указав, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признает полностью, с квалификацией его действий согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник адвокат Горожанкин Д.А. заявленное подсудимым Мавляновым Р.Б. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал. Государственный обвинитель Боднарук А.Б. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Мавлянова Р.Б. без проведения судебного разбирательства, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению: Мавлянов Р.Б. обвиняется в совершении преступления, которое согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести и предусматривает наказание до трех лет лишения свободы, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, с квалификацией его действий согласен, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке, консультация адвоката была им получена. Судом установлено, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Мавлянову Р.Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого Мавлянова Р.Б. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественно-опасный характер совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый Мавлянов Р.Б. совершил оконченное, умышленное преступление средней тяжести, против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Отягчающих Мавлянову Р.Б. наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины и раскаяние подсудимого. При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 316 п. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывает обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Мавлянова Р.Б., который не судим, является ветераном боевых действий, имеет семью, постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в медицинский вытрезвитель не доставлялся. С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить Мавлянову Р.Б. наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает семейное и материальное положение подсудимого Мавлянова Р.Б.. Руководствуясь ст.ст.297-299, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: МАВЛЯНОВА РУСЛАНА БАХТИЯРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения Мавлянову Р.Б. – обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественное доказательство по делу - бумажный конверт с наркотическим средством – героин, массой 1,340 г (по квитанции №), переданный в камеру хранения <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу, хранить в камере хранения <данные изъяты> до вступления приговора суда в законную силу по уголовному делу №. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловском областном суде, с учетом требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток через Первоуральский городской суд со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления. Также осужденный вправе заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде кассационной инстанции. Судья : подпись Г.А. Чеботарева Копия верна. Судья : Г.А.Чеботарева Копия верна. Секретарь : А.Е.Девитьярова Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья : Г.А.Чеботарева Секретарь : А.Е.Девитьярова Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № за 2011 год. Секретарь : А.Е.Девитьярова Именем Российской Федерации
Город Первоуральск Свердловской области 24 января 2011 года
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Чеботаревой Г.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Первоуральска Свердловской области Бондарук А.Б.,