Уголовное дело в отношении Хужанкулова Р.К.



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Первоуральск Свердловской области 13 января 2011 года
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Чеботаревой Г.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С.,

подсудимого Хужанкулова Р.К.,

защитника адвоката Елисеевой Е.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Баканиной М.А.,

рассмотрев в открытом, судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

ХУЖАНКУЛОВА РУСЛАНА КАМИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.2, 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Хужанкулов Р.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Кроме того, Хужанкулов Р.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступления совершены в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 час. ФИО3. добровольно участвуя в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, и действуя под контролем сотрудников <данные изъяты>, получила для приобретения наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, денежные средства в сумме 1200 рублей и зная, что Хужанкулов Р.К. может оказать содействие в приобретении наркотического средства героин, позвонила Хужанкулову Р.К. и договорилась об оказании помощи в приобретении указанного наркотического средства. Хужанкулов Р.К. заведомо зная, что ФИО4, уголовное дело, в отношении которого находится в отдельном производстве, на территории <адрес> осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - героин, позвонил ФИО4 и договорился о приобретении наркотического средства героин, на что ФИО4 согласился, назначил Хужанкулову Р.К. встречу у <адрес>. Затем Хужанкулов Р.К., осуществляя преступный умысел направленный на оказание содействия ФИО5 в незаконном приобретении наркотического средства, на автомашине <данные изъяты> проследовал к <адрес> где его ждала ФИО3, которая села в автомашину, где передала Хужанкулову Р.К. денежные средства в сумме 1200 рублей, выданные ей сотрудниками наркоконтроля. После этого Хужанкулов Р.К. и ФИО3 проследовали на указанном автомобиле на <адрес>, где Хужанкулов Р.К. вышел из автомобиля и подошел к дому и подошел к ожидавшему его ФИО4, которому передал денежные средства в сумме 1200 рублей, полученные от ФИО3 и получил от ФИО6 наркотическое средство, смесь, в состав которой входит героин, массой 2,676 грамма. Затем Хужанкулов Р.К., незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, проследовал в автомашину, где его ожидала ФИО3 и приготовил раствор из части приобретенного наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, массой 1,355 грамма, которым заполнил шприц однократного применения. После чего, без цели сбыта передал ФИО3 указанный шприц с раствором наркотического средства. Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, массой 1,321 грамма, Хужанкулов Р.К. незаконного хранил при себе для личного употребления.

Согласно заключению химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной <данные изъяты> на основании «Списка 1. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., вещество, добровольно сданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой 1,355 грамма (в пересчете на сухое вещество), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Согласно заключению химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ЭКГ <данные изъяты>, на основании «Списка 1. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., вещество, изъятое в ходе личного досмотра Хужанкулова Р.К. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, смесью, в состав которой входит героин, массой 1,321 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Общая масса, изъятого ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, смеси, в состав которой входит героин, составила 2,676 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО7, добровольно участвуя в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, действуя под контролем сотрудников <данные изъяты> получил от них для приобретения наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, денежные средства в сумме 1400 рублей. Затем ФИО7, зная, что Хужанкулов Р.К. может оказать содействие в приобретении наркотического средства героин, позвонил ему и попросил оказать помощь в приобретении героина, на что Хужанкулов Р.К. согласился. Хужанкулов Р.К., зная, что неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого находится в отдельном производстве, на территории <адрес> осуществляет незаконный сбыт наркотического средства героин, позвонил данному лицу и договорился о приобретении наркотического средства. После этого Хужанкулов Р.К., осуществляя свой преступный умысел, направленный на оказание содействия ФИО7 в незаконном приобретении наркотического средства, проследовал к <адрес>, где ФИО7 передал ему денежные средства в сумме 1400 рублей, выданные сотрудниками наркоконтроля. Хужанкулов Р.К. проследовал к дому по <адрес>, где встретился с неустановленным лицом и передал ему денежные средства в сумме 1400 рублей, полученные от ФИО7, получив взамен два свертка из полимерной пленки, с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 0,669 грамма. Затем Хужанкулов Р.К., незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, проследовал к ожидавшему его ФИО7, которому передал два свертка из полимерной пленки.

Впоследствии. ФИО7 добровольно сдал сотрудникам наркоконтроля два свертка из полимерной пленки, с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, полученные от неустановленного лица, при посредничестве Хужанкулова Р.К.

Согласно заключению химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ЭКГ <данные изъяты>, на основании «Списка 1. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., вещество, добровольно сданное ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в двух свертках, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, общей массой 0,669 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации»» является крупным размером.

В ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый Хужанкулов Р.К. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного разбирательства, которое, в судебном заседании поддержал, указав, что ходатайство было заявлено добровольно после консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признает полностью, с квалификацией его действий согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Елисеева Е.В. заявленное подсудимым Хужанкуловым Р.К. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Роготнева Н.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Хужанкулова Р.К. без проведения судебного разбирательства, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению:

Хужанкулов Р.К. обвиняется в совершении двух преступлений, одно из них (согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации) относится к категории тяжких преступлений и предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы; другое – к преступлением средней тяжести и предусматривает наказание до трех лет лишения свободы, вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.2, 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, с квалификацией его действий согласен, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке, консультация адвоката была им получена.

Судом установлено, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Хужанкулову Р.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Хужанкулова Р.К. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере (по деянию от ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере (по деянию от ДД.ММ.ГГГГ).

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественно-опасный характер совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Хужанкулов Р.К. совершил два оконченных, умышленных преступления, одно из которых – тяжкое, второе – средней тяжести, против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде реального лишения свободы. Исправление подсудимого без изоляции от общества суд считает невозможным, назначение иного наказания не будет соответствовать целям исправления подсудимого и принципу восстановления социальной справедливости. Также суд считает необходимым назначить подсудимому Хужанкулову дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Отягчающих Хужанкулову Р.К. наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины и раскаяние подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и супруги, наличие у него тяжелого заболевания и состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи следствию в изобличении иных лиц, совершивших преступления.

При определении срока наказания, суд руководствуется положениями ст. 316 п. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также учитывает: обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Хужанкулова Р.К.: он не судим, имеет семью и малолетнего ребенка, постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, имеет тяжелое заболевание, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в медицинский вытрезвитель не доставлялся.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст. 58 ч.1 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый не судим, совершил тяжкое преступление.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ХУЖАНКУЛОВА РУСЛАНА КАМИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2, 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в три года лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

по ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 240 часов.

В соответствии со ст. 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, окончательно назначить Хунжакулову Р.К. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в ТРИ года 15 дней лишения свободы со штрафом в 10000 (десять тысяч) рублей с отбыванием наказания в колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Хужанкулову Р.К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей.

Взять Хужанкулова Руслана Камильевича под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Хужанкулову исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с наркотическим средством – героин, объемом 1,5 мл (по квитанции ), бумажный конверт с наркотическим средством – героин, общей массой 1,271 г (по квитанции ), переданные в камеру хранения <данные изъяты> <адрес>, по вступлении приговора в законную силу хранить в камере хранения <данные изъяты> области до вступления приговора суда в законную силу по уголовному делу .

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловском областном суде, с учетом требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток через Первоуральский городской суд со дня его провозглашения, а осужденным, содержащим под стражей - в этот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Также осужденный вправе заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде кассационной инстанции.

Судья -: подпись Г.А. Чеботарева

Копия верна. Судья : Г.А.Чеботарева

Копия верна. Секретарь : ФИО12

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : Г.А.Чеботарева

Секретарь : ФИО12

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела года.

Секретарь : ФИО12