подсудимого Чичилимова И.А., защитника адвоката Горожанкина Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Хасанова Р.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Баканиной М.А., рассмотрев в открытом, судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело № в отношении ЧИЧИЛИМОВА ИГОРЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Чичилимов И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Чичилимов И.А., находясь у <данные изъяты> расположенного по <адрес> у неустановленного следствием лица уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство, смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 4,35 г, которое хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на остановочном комплексе, расположенном у <адрес>, сотрудниками <данные изъяты> Чичилимов И.А. был задержан и доставлен в здание <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, у Чичилимова И.А. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в полиэтиленовой пленке - наркотическое средство, смесь, в состав которой входит героин, общей массой 4,35 г. Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ОЭКЦ ГУВД по <адрес>, вещество, изъятое при проведении личного досмотра Чичилимова И.А., на основании «Списка 1. Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, является наркотическим средством - смесью, в состав которого входит героин, общей массой 4,35 г, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером. В ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в судебном заседании, подсудимый Чичилимов И.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину совершении преступления, предусмотренном ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полностью, с квалификацией его действий согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник адвокат Хасанов Р. С. заявленное подсудимым Чичилимовым И.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Государственный обвинитель Боднарук А.Б. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Чичилимова И.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению. Чичилимов И.А. обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких и предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, с квалификацией действий согласен, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке, консультация адвоката была им получена. Судом установлено, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, находит ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Чичилимову И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого Чичилимова И.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественно-опасный характер совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый совершил оконченное, умышленное, тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность. Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства дела, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде реального лишения свободы. Исправление подсудимого без изоляции от общества суд считает невозможным, назначение иного наказания не будет соответствовать целям исправления подсудимого и принципу восстановления социальной справедливости. Также суд считает необходимым назначить подсудимому Чичилимову И.А. дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Отягчающих наказание Чичилимову И.А. обстоятельств судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины и раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. При определении срока наказания, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 316 ч.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Чичилимова И.А.: он не судим, в медицинский вытрезвитель не доставлялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет гражданскую семью и малолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекался, регулярно употребляет наркотические средства. Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст. 58 ч.1 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление. Гражданский иск прокурора о взыскании с Чичилимова И.А. процессуальных издержек в размере 686 руб. 26 коп. по оплате услуг адвоката в ходе предварительного расследования не подлежит удовлетворению на основании ст. 316 п. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.297-299, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ЧИЧИЛИМОВА ИГОРЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. Меру пресечения Чичилимову И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей. Взять Чичилимова Игоря Александровича под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Чичилимову И.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении гражданского иска прокурора <адрес> о взыскании с Чичилимова И.А. процессуальных издержек – отказать. Вещественное доказательство по делу - бумажный конверт с наркотическим средством, смесью, в состав которой входит героин, массой 4,27 грамма (по квитанции №), находящийся в камере хранения УВД по городскому округу <адрес> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловском областном суде, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток через Первоуральский городской суд со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, представленных в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления. Также осужденный вправе заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде кассационной инстанции. Судья : подпись Г.А. Чеботарева Копия верна. Судья : Г.А.Чеботарева Копия верна. Секретарь : А.Е.Девитьярова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации
Город Первоуральск Свердловской области 10 февраля 2011 года
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чеботаревой Г.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Первоуральска Свердловской области Боднарук А.Б., старшего помощника прокурора города Первоуральска Роготневой Н.С.,