ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2012 года город Первоуральск Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Г. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Купренкова А.Н., подсудимого Николаева Э.В., защитника – адвоката Игнатовой А.А., представившей удостоверение № 2792 и ордер 021616 от 07 августа 2012 года, при секретаре Носовой К.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Николаева Эдуарда Валерьевича <данные изъяты>, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации не задерживался, 25.05.2012 года избрана мера пресечения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.222 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд У С Т А Н О В И Л: Николаев Э.В. совершил незаконное приобретение, хранение и передачу огнестрельного оружия и боеприпасов. Преступление совершено на территории г. Первоуральска Свердловской области при следующих обстоятельствах: В период времени с 1996 года до 1997 года, точная дата не установлена, Николаев Эдуард Валерьевич, вопреки установленному законом порядку, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, незаконно приобрел у гр. ФИО3, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, револьвер и, заведомо зная о том, что своими действиями он нарушает основные требования к обороту оружия на территории Российской Федерации незаконно хранил вместе с 8 патронами калибра 5,6 мм., которые также приобрел в неустановленное время и в неустановленном месте, в своей <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> до середины января месяца 2012 года. В середине января 2012 года, точная дата не установлена, Николаев Э.В. вопреки установленному законом порядку, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> заведомо зная о том, что своими действиями он нарушает основные требования к обороту оружия на территории Российской Федерации вопреки установленному законом порядку незаконно передал указанный револьвер вместе с 8 патронами калибра 5,6 мм. к нему своему знакомому ФИО6 19 апреля 2012 года ФИО6 был задержан сотрудниками полиции в <адрес> и доставлен в помещение Первоуральского МРО УФСКН России по <адрес> по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Свердловской области по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес> где в ходе личного досмотра ФИО6 сотрудниками полиции, в принадлежащей ему наплечной сумке, был обнаружен револьвер со снаряженным боеприпасами барабаном в количестве шести штук и двумя гильзами. Согласно заключения баллистической экспертизы № 3804, 3805 от 16.05.2012 г. представленный на экспертизу предмет, похожий на револьвер, изъятый у ФИО6, является револьвером, изготовленным самодельным способом, с применением производственных механизмов, относится к нестандартному нарезному огнестрельному оружию и пригоден к производству отдельных выстрелов. Представленные 6 патронов, изъятые у ФИО6, являются 5,6 мм. патронами кольцевого воспламенения, заводского изготовления отечественного производства и относятся к категории боеприпасов нарезного огнестрельного оружия. 5,6 мм патроны кольцевого воспламенения являются штатными для ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, МЦ и других моделей оружия. Из 6 патронов 4 патрона пригодны к стрельбе, 2 патрона к стрельбе не пригодны. В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Николаев Э.В. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании Николаев Э.В. ходатайство поддержал, указав, что заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Николаеву Э.В. разъяснены и понятны. Защитник адвокат Игнатова А.А. заявленное Николаевым Э.В. ходатайство поддержала. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Николаева Э.В. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Николаев Э.В. в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление средней тяжести, максимальное наказание, за совершение которого не превышает четырех лет лишения свободы. Суд удостоверился, что Николаев Э.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена. Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Николаев Э.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Николаева Э.В. суд квалифицирует по ст.222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение и передачу огнестрельного оружия и боеприпасов (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Николаев Э.В. в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление средней тяжести. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Николаев Э.В. судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаева Э.В. суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности Николаева Э.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Николаеву Э.В. наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы, поскольку исправление и перевоспитание Николаева Э.В. возможно без изоляции от общества, будет соответствовать принципу социальной справедливости, целям и задачам назначения наказания. Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст. 64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого Николаева Э.В. суд не усматривает. Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого Николаева Э.В. процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Николаева Эдуарда Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. В соответствии с ч.1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить осужденному Николаеву Эдуарду Валерьевичу следующие ограничения: -не изменять место жительства по адресу: <адрес>32, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории <адрес>; - не посещать места проведения массовых мероприятий (в том числе спортивных мероприятий), расположенных в <адрес>, и не участвовать в указанных мероприятиях; - не посещать развлекательные учреждения, расположенные в пределах <адрес>. Обязать осужденного Николаева Эдуарда Валерьевича являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения в отношении Николаева Э.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде кассационной инстанции. Судья. Подпись- Копия верна. Судья- Секретарь- <данные изъяты> Судья- Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1- 347/2012 Секретарь