Дело 2-2639/2010
Решение
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Карапетян Е.В.
при секретаре Транзалове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Александра Николаевича к Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пеней за просрочку страховых выплат
установил:
решением Первоуральского городского суда от 09.08.2010 по делу 2-1720/2010 по иску Макарова А.Н. к Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 4 был признан незаконным отказ ответчика о назначении единовременной и ежемесячной страховой выплаты. Подтверждена обязанность ответчика назначить соответствующие выплаты с 26.12.2008.
Учитывая, что страховые выплаты были назначены несвоевременно, Макаров А.Н. обратился в суд с иском о взыскании в его пользу пени за просрочку страховых выплат в размере <данные изъяты>
В ходе судебного заседания представитель истца Макарова А.Н. - Колотилина Л.В. на заявленных требованиях настаивает, пояснив, что Макарову А.Н. были несвоевременно назначены единовременное и ежемесячные страховые выплаты. Решением суда подтверждена обязанность ответчика на назначение выплат с 26.12.2008. Исполняя судебный акт 16.09.2010, было издано ряд приказов, которыми Макарову А.Н. были назначены ежемесячные страховые выплаты за 5 дней 2008 года, за 2009 год и ежемесячные выплаты с 01.01.2010 по 01.09.2010. Кроме того, была назначена единовременная страховая выплата. Учитывая, что данные страховые выплаты были назначены с нарушением срока, в соответствии с пунктом 8 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном страховании от несчастный случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ответчик обязан выплатить застрахованному пеню в размере <данные изъяты> от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки. Расчет пени представлен в таблице, рассчитан по нарастающей за каждый месяц всего периода задержки. Сумма пени за просрочку страховых выплат составила <данные изъяты>
Истец Макаров А.Н. доводы своего представителя поддержал, настаивает на взыскании пени.
Представитель ответчика Разумов Д.А., действующий по доверенности от 28.12.2009, иск не признал в полном объеме, представив отзыв в письменном виде, в обоснование своих доводов указал, что ответчик может принять решение о назначении страховых выплат только по получении последних документов, которые необходимы для принятия решения. В отношении Макарова А.Н. длительное время решался вопрос: выполнена ли программа реабилитации, согласно которой в графе «трудовые рекомендации», ему была указана <данные изъяты> Решение Первоуральского городского суда после вступления его в законную силу и получения его ( решения) 07.09.2010, а также личное дело Макарова А.Н., были направлены 09.09.2010 в филиал № 12 для назначения страховых выплат. Выплаты были назначены приказами филиала № 12 Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации от 16.09.2010. Исполнительными органами Фонда социального страхования не был пропущен срок исполнения судебного решения, оно было исполнено в сроки, определенные законом. В соответствии с пунктом 8 статьи 15 Федерального закона № 125-ФЗ при задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере <данные изъяты> от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Пунктом 7 статьи 15 определено, что ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены, то есть после вынесения приказа о назначении страховых выплат. Приказы были изданы 16.09.2010 и в сентябре эти же суммы страхового обеспечения были получены Макаровым А.Н.
Выслушав стороны, исследовав материалы по делу, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
В соответствии с пунктом 7 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.
Пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Обобязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что при задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0.5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.
Исходя из смысла вышеуказанных правовых норм, обязанность уплаты пени возникает при невыплате в установленный срок назначенных страховщиком сумм возмещения вреда.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, по существу обязательства пеня должна начисляться с момента принятия страховщиком решения о назначении страховых выплат и неисполнения им указанного обязательства в установленный законом срок.
Как установлено решением Первоуральского городского суда от 04.08.2010 факт профессионального заболевания зафиксирован в акте о случае профессионального заболевания от 30.08.2005. Заключением МСЭ от 26.12.2008 Макарову была определена степень утраты профессиональной трудоспособности <данные изъяты>. При последующем переосвидетельствовании степень утраты также оставлена в размере <данные изъяты>. Государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации было обязано назначить Макарову Александру Николаевичу единовременную страховую выплату и ежемесячные страховые выплаты с 26.12.2008. Приказы о назначении выплат были изданы 16.09.2010 и в сентябре все страховые суммы были получены Макаровым А.Н., что не оспаривается сторонами
Соответственно, поскольку выплаты не были назначены ответчиком ранее указанной даты, то оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании пени за просрочку выплат нет, так как такой просрочки ответчиком допущено не было
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Макарова Александра Николаевича к Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пеней за просрочку страховых выплат оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Первоуральский городской суд в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2010 года.
Судья: Е.В.Карапетян