Дело 2-2619/2010
Определение
21 декабря 2010 года Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Карапетян Е.В.
при секретаре Транзалове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации» в лице филиала Первоуральского отделения № 1779 Сафитдинову Ринату Раисовичу, Сафитдинову Дамиру Раисовичу, Сафитдинову Раису Риммовичу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору
установил:
на основании кредитного договора № от 18.08.2008 Сафитдинову Р.Р. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок по 16.08.2013 под <данные изъяты> годовых, в связи с чем он обязался ежемесячно производить платеж погашения кредита и уплачивать проценты одновременно с платежами по кредиту.
В качестве обеспечения исполнения обязательства Сафитдиновым Р.Р. по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки 18.08.2008 между Банком и Сафитдиновым Д.Р., Сафитдиновым Р.Р. были заключены договоры поручительства, которые обязались нести солидарную ответственность вместе с заемщиком в том же объеме, что и он.
Поскольку Сафитдинов Р.Р. условия договора нарушил, истец обратился в суд с иском о взыскании просроченной задолженности, процентов, неустойки, всего <данные изъяты>
В ходе судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по уплате госпошлины.
Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно, надлежащим образом.
Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что права сторон и третьих лиц не нарушены, данный отказ истца от иска может быть принят судом.
Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации» в лице филиала Первоуральского отделения № 1779 Сафитдинову Ринату Раисовичу, Сафитдинову Дамиру Раисовичу, Сафитдинову Раису Риммовичу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - прекратить в связи с отказом от иска.
На определение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Первоуральский городской суд в течение 10 суток частная жалоба.
Судья: Е.В.Карапетян