Дело №2-261/2011
Мотивированное решение составлено 28 февраля 2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кормильцевой И.И.,
при секретаре Поляковой А.Н.,
с участием истца Канаева В.И., третьего лица Канаевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 261/2011 по иску Канаева Владимира Ивановича к администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс.
УСТАНОВИЛ:
Канаев В.И. обратился в суд с иском к администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>, на территории ГК № (1) «Новотрубник» по <адрес>.
В судебном заседании истец Канаев В.И. заявленные исковые требования поддержал, в обосновании иска суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ. ему был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса. Данный гаражный бокс построен своими силами и на средства семьи в период брака с Канаевой Т.М. Однако, в установленном законе порядке в филиале СОГУПР «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» и в Управлении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области право собственности на указанное имущество зарегистрировано не было. С момента строительства и до настоящего времени пользуется данным гаражом, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, является членом кооператива, но не имеет возможности оформить право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке.
Ответчик - администрация городского округа Первоуральск - просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо Канаева Т.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что гаражный бокс был построен в период брака на совместные средства её супругом Канаевым В.И. Не возражает против признания за её супругом права собственности на данное имущество.
Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Решением исполкома Первоуральского городского совета № от 10.09.1974 разрешен отвод земельного участка под строительство индивидуальных гаражей (л.д.18). Канаеву В.И. было согласовано строительство гаражного бокса №, что подтверждается техническими условиями, планом гаражного кооператива (л.д.6). Канаев В.И. является членом гаражного кооператива 16/1 «Новотрубник», на собственные средства и своими силами построил на территории данного кооператива гаражный бокс под № (л.д.9). Согласно справке СОГУП Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости «Первоуральское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» в инвентарном деле на гаражный бокс №, находящийся по адресу <адрес>, на территории ГК № (1) «Новотрубник» по <адрес>.
сведений о собственниках, залоге, аресте, обременениях не имеется (л.д.10). Спорное имущество построено в период брака Канаева В.И. и Канаевой Т.М. ( л.д. 7)
Согласно пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей <данные изъяты>, являющихся соседями истца по гаражному кооперативу, Канаевым В.И. в ДД.ММ.ГГГГ. на собственные средства и своими силами был построен гаражный бокс № по адресу: <адрес>, на территории ГК № (1) «Новотрубник» по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец пользуется данным гаражным боксом, несет бремя содержания имущества.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Однако, как следует из пояснений третьего лица Канаевой Т.М., несмотря на то, что гараж был построен в период брака на совместные денежные средства, она не возражает против признания права собственности за Канаевым В.И.
Учитывая изложенное, суд находит требования Канаева В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.12, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Канаева Владимира Ивановича к администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить, признать за Канаевым Владимиром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс № находящийся по адресу <адрес>, на территории ГК № (1) «Новотрубник» по <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Первоуральский городской суд.
Судья: И.И.Кормильцева