Дело № 2-3050 / 2010
Мотивированное решение изготовлено 12.01.2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
городской округ Первоуральск 27 декабря 2010 года
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Рудковской О.А.,
при секретаре Никитиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3050 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зольникову Александру Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк») обратилось с иском к Зольникову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.11.2008 в размере <данные изъяты>., а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления – <данные изъяты>.
В исковом заявлении истец указал, что 17.11.2008 Зольников А.С обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>.. в соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер №<данные изъяты>. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика погашения платежей клиента, ответчик был обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом заемщику. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, то есть зачисления суммы кредита на счет, и по дату возврата кредита включительно, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора надлежащим образом не исполнил свои обязательства, допустив образование задолженности, которая в настоящее время составляет <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору – <данные изъяты>., в том числе: долг по уплате комиссии - <данные изъяты>., текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., просроченный кредит - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>. (л.д.5-7).
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.15). Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Зольников А.С. в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что действительно им был заключен кредитный договор с ООО «Русфинанс Банк», по которому он получил кредит в сумме <данные изъяты>. Однако с суммой задолженности, указанной в исковом заявлении, он не согласен, поскольку 12.11.2010 он уплатил в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты>., о чем представил квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность возникла в связи с трудным материальным положением. С декабря 2008 года он перестал выплачивать кредит по графику, потом вновь стал платить, но не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, которую он признает и собирается выплачивать. Просил уменьшить сумму задолженности, указанную в исковом заявлении, - <данные изъяты>., на уплаченную им сумму - <данные изъяты>.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
Из материалов дела установлено, что 17.11.2008 Зольников А.С. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты>, с начислением ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты> от суммы кредита, на цели получения медицинских услуг (л.д.16). В своем заявлении об открытии текущего счета и о предоставлении кредита № Зольников А.С. заявил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен, а также обязуется соблюдать положения следующих документов банка: Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, Тарифы ООО «»Русфинанс Банк» по обслуживанию счета. Своим заявлением Зольников А.С. просил предоставить ему кредит путем перечисления суммы кредита на счет, открытый в банке на его имя на основании настоящего заявления, с дальнейшим перечислением суммы кредита на банковский счет, открытый в другом банке, реквизиты которого указаны в настоящем заявлении. Настоящее заявление следует рассматривать как предложение на заключение следующих договоров с банком: кредитного договора в соответствии с общими условиями, договора банковского счета. Указанные предложения приобретают характер оферт на заключение вышеназванных договоров после подписания настоящего заявления и передачи его в банк. Банк имеет право не принимать (акцептовать) одно или несколько из предложений (оферт). Акцептом (моментом одобрения) банком предложения (оферты) о заключении договора банковского счета и кредитного договора признается совершение банком действий, соответственно, по открытию текущего банковского счета и по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет. Зольников обязался обеспечить наличие на счете денежных средств в размере и в сроки, указанные в графике платежей (л.д.17). Кроме того, 17.11.2008 Зольников А.С. был ознакомлен и согласился с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № (л.д.18).
Кредитный договор между сторонами был заключен в офертно-акцептной форме. Заявление Зольникова А.С. от 17.11.2008 следует считать офертой в соответствии со ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д.23), кредитному договору был присвоен номер <данные изъяты>. Таким образом, свои обязательства по кредитному договору банк исполнил.
В соответствии с п.3, 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячные платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере <данные изъяты> процентов от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок (п.6.1 Общих условий) (л.д.18).
Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору и допустил образование задолженности по выплате кредита. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 13.11.2010 сумма текущего долга по кредиту составляет <данные изъяты>., долг по уплате комиссии – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., просроченный кредит – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>. (л.д.10-13).
Однако в судебном заседании установлено, что ответчиком 12.11.2010 в адрес истца ООО «Русфинанс Банк» была перечислена сумма <данные изъяты>. в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.37). В связи с чем суд считает, что сумма задолженности, указанная в расчете, подлежит уменьшению на перечисленную ответчиком сумму <данные изъяты>. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору на день рассмотрения дела составит <данные изъяты>.
Данная сумма остается до настоящего времени непогашенной и подлежит взысканию с ответчика. Ответчик возражений против представленного расчета не представил.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд рассмотрел дело по представленным сторонами доказательствам, других доказательств в обоснование исковых требований и возражений сторонами не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично в сумме <данные изъяты>.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>. (л.д.8,9).
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, рассчитанной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Зольникова Александра Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>., всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>).
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: О.А. Рудковская