Дело 2-2535/2010
Заочное решение
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Карапетян Е.В.
при секретаре Транзалове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Свердловской области к Докучаеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени
установил:
Докучаев С.А., являясь налогоплательщиком, не исполнил обязанности по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты>., в связи с чем Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Свердловской области обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
В ходе судебного заседания представитель истца Богомолова М.А., действующая по доверенности № 0402 от 29.09.2010 на иске настаивает. По существу требований пояснила, что согласно сведениям <данные изъяты> Докучаев С.А. имеет на праве собственности 11 транспортных средств и обязан не позднее 01 апреля года, следующего за отчетным налоговым периодом уплатить транспортный налог, начисленный ему Межрайонной ИФНС России № 10 по Свердловской области в соответствии с требованиями п.1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Докучаеву С.А. было направлено требование об уплате налога, однако никаких действий по уплате налога до настоящего времени ответчик не произвел. В связи с чем представитель истца просит взыскать с Докучаева С.А. недоимку по транспортному налогу за 2009 года в размере <данные изъяты>
Ответчик Докучаев С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении дела к суду не обращался. При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика неуважительной, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования представителя истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 327 Налогового кодекса Российской Федерации - налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего кодекса.
Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 3. (в ред. Областных законов от 25.11.2004 N 186-ОЗ, от 24.09.2007 N 86-ОЗ) уплата транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Областных законов от 25.11.2004 N 186-ОЗ, от 24.09.2007 N 86-ОЗ).
В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату причитающихся сумм налогов налогоплательщик обязан выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в данное время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
Судом установлено, что ответчик Докучаев С.А. имеет на праве собственности 11 транспортных средств.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В срок до 01 апреля 20010 года Докучаев С.А. обязан был оплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> Однако данное обязательство ответчиком исполнено не было, таким образом, начисленный Докучаеву С.А. транспортный налог подлежит взысканию с него в полном объеме.
Поскольку транспортный налог своевременно Докучаевым СА. оплачен не был, истец обоснованно просит о взыскании с ответчика сумму пени, начисленной в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>. за период с 02.04.2010 по 29.09.2010
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенных требований. Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Свердловской области к Докучаеву Сергею Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, а также пени - удовлетворить.
Взыскать с Докучаева Сергея Александровича в доход бюджета Свердловской области недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>
Взыскать с Докуаева Сергея Александровича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2010 года.
Судья Е.В. Карапетян