Гражданское дело по иску Бабкиной В.И. к Бабкину М.А.



Дело №2- 450/2011

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2011 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кормильцевой И.И.,

при секретаре Поляковой А.Н.,

с участием истца Бабкиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 450/2011 по иску Бабкиной Веры Ивановны к Бабкину Михаилу Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>

Истец Бабкина В.И. обратилась в суд с иском к ответчику Бабкину М.А. о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец Бабкина В.И. исковые требования уточнила, просит признать ответчика прекратившим право пользования квартирой <адрес> <адрес>. В обоснование требований пояснила, что является собственником спорной квартиры на основании договора мены и свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчик Бабкин М.А. ее бывший муж, брак с ним расторгнут, он создал новую семью и проживает в г. Н-Тагил. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, сняться с регистрационного учета отказывается. Ответчик был вселен в спорное жилое помещение как член семьи собственника, но в настоящее время членом её семьи не является, какого-либо соглашения между ней и ответчиком о порядке пользования этой квартирой нет.

Ответчик Бабкин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения является Бабкина В.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.08.2002 (л.д.7). Кроме истца в квартире зарегистрирован её бывший муж Бабкин М.А. (л.д.8). Семейные отношения между сторонами прекращены, брак расторгнут (л.д.10) Однако ответчик отказывается сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в спорном жилом помещении не проживает, свои личные вещи из квартиры вывез.

Применительно к нормам жилищного законодательства к членам семьи собственника относятся только те родственники, которые проживают в жилом помещении совместно с собственником и вселены им в это жилое помещение в качестве членов его семьи. В настоящее время истец не считает ответчика членом своей семьи, требует прекращения за ним право пользования спорной квартирой.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, право пользования спорным жилым помещением Бабкиным М.А. прекращается, поскольку иное не предусмотрено законом и соглашением сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о прекращении ответчиком право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Бабкиной Веры Ивановны к Бабкину Михаилу Александровичу удовлетворить, признать Бабкина Михаила Александровича прекратившим право пользования квартирой <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: И.И.Кормильцева

Решение вступило в законную силу 19 апреля 2011 года

Судья И.И. Кормильцева