Гражданское дело по иску ОАО `Сбербанк России` к Кудрявцеву П.Н., Кудрявцевой О.Н., Куликаевой Н.Р., Куликаеву В.В., Куликаеву В.Г.



Дело 2-590/2011

Решение

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Карапетян Е.В.

при секретаре Яновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № 1779 к Кудрявцеву Павлу Николаевичу, Кудрявцевой Оксане Николаевне, Куликаевой Натальи Ралифовны, Куликаеву Валерию Викторовичу, Куликаеву Виктору Григорьевичу о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредиту

установил:

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице филиала Первоуральского отделения № 1779 обратилось в суд с иском о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору №, который был заключен между ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения № 1779 и Кудрявцевым Павлом Николаевичем 09.11.2006 на сумму <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания представитель истца, действующая по доверенности, Обожина Н.П. на заявленных требованиях настаивает, суду пояснила, что заемщиком Кудрявцевым П.Н. обязательства по кредитному договору № надлежащим образом не исполняются. Последний платеж был в августе 2010 года. После обращения в суд Кудрявцев П.Н. оплатил <данные изъяты>., которая пошла на погашение неустойки. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты>.. Кроме того, расходы по оплате государственной пошлины составили <данные изъяты> Требования предъявляет к заемщику Кудрявцеву П.Н., а также поручителям Кудрявцевой О.Н., Куликаевой Н.Р., Куликаеву В.В. и Куликаеву В.Г., которые взяли на себя обязательства за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме. Урегулировать спор в добровольном порядке не удалось, так как требования, которые были направлены в адрес ответчиков 22.12.2010 остались без ответа.

Ответчик Кудрявцев П.Н. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что неисполнение договорных обязательств вызвано тем, что в настоящее время он не работает. Грузоперевозки, которыми он занимался ранее, из-за кризиса осуществлять перестал. Данную проблему он решает, намерен продать частный дом и рассчитаться с банком.

Ответчик Кудрявцева О.Н. иск признала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время оказать помощь брату по погашению задолжности не может, так как находится в декретном отпуске.

Ответчик Куликаев В.В. сумму задолженности не оспаривает, понимает свою ответственность, как поручитель. Исполнить обязательства за заемщика не может.

Ответчики Куликаева Н.Р. и Куликаев В.Г. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно, надлежащим образом, в материалах дела имеются расписки.

Учитывая мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Куликаева В.В. и Куликаевой Н.Р.

Исследовав материалы по делу, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, 819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 322 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная ответственность возникает, если ее солидарность предусмотрена договором или установлена законом. Солидарная ответственность ответчиков по данному делу определена договорами поручительства.

В суд представлены и исследованы в ходе судебного заседания письменные доказательства по делу:

Кредитный договор № от 09.11.2006 согласно которому Кудрявцеву П.Н. был предоставлен кредит «на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> (л.д.10-12)

Срочное обязательство, выданное Кудрявцевым П.Н., который обязался производить платежи погашения основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начинивая с 11.11.2006 в сумме <данные изъяты>. (л.д.8)

Расходный кассовый ордер от 10.11.2006 № о выдаче Кудрявцеву П.Н. суммы <данные изъяты> ( л.д. 9)

Договоры поручительства от 09.11.2006: № с Куликаевым В.В. (л.д.13), № с Куликаевой Н.Р. (л.д.14), № с Кудрявцевой О.Н. (л.д.15), № с Куликаевым В.Г. (л.д.16)

Расчет основного долга и процентов по договору (л.д.18-20), расчет неустойки (л.д.21-23)

Лицевой счет заемщика за период с 09.11.2006 по 21.01.2011 (л.д.24-30)

Требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленные в адрес ответчиков (л.д.31-35)

Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме. Сумма, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков согласно представленному расчету на момент рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты>. Суд соглашается с представленным расчетом.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением от 01.02.2010 № и составляют <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков, составит <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации» в лице филиала Первоуральского отделения № 1779 к Кудрявцеву Павлу Николаевичу, Кудрявцевой Оксане Николаевне, Куликаевой Натальи Ралифовны, Куликаеву Валерию Викторовичу, Куликаеву Виктору Григорьевичу о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кудрявцева Павла Николаевича, Кудрявцевой Оксаны Николаевны, Куликаевой Натальи Ралифовны, Куликаева Валерия Викторовича, Куликаева Виктора Григорьевича в пользу Открытого Акционерного общества «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице филиала Первоуральского отделения № 1779 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Первоуральский городской суд в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2011 года.

Судья: Е.В.Карапетян