Дело 2-623/2011
Решение
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Карапетян Е.В.
при секретаре Яновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиканцевой Веры Геннадьевны к Кушнерову Денису Сергеевичу о взыскании суммы по договору займа
установил:
Чиканцева В.Г. обратилась в суд с иском к Кушнерову Д.С. о взыскании суммы займа, а также процентов за пользование денежными средствами.
В ходе судебного заседания Чиканцева В.Г. на заявленных требованиях настаивает, по существу иска пояснила, что в течение 6 месяцев она передавала Кушнерову Д.С. разные денежные суммы. На 29.07.2010 переданная сумма составила <данные изъяты>., в связи с чем была оформлена расписка. Кушнеров Д.С. обязался в срок до 01.09.2010 возвратить долг, перечислив задолженность на ее лицевой счет на номер, который она ему сообщила. Так как обязательство до сегодняшнего дня не выполнено и урегулировать спор в добровольном порядке не удалось, она обратилась в суд с иском о взыскании суммы долга <данные изъяты>., процентов за период с 01.09.2010 по день рассмотрения дела в суде исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – <данные изъяты>. Кроме того, просит взыскать расходы по госпошлине, уплаченные при подаче искового заявления в суд <данные изъяты>., а также расходы по составлению искового заявления <данные изъяты> В обосновании заявленных требований в материалы дела представлен подлинник расписки.
Ответчик Кушнеров Д.С. иск признал в полном объеме заявленных требований, оформив признание иска заявлением, которое приложено к протоколу судебного заседания.
В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги; а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В материалы дела представлен подлинник расписки от 29.07.2010, выданный Кушнеровым Д.С. о получении им в долг денежных средств <данные изъяты>., которые должны быть возращены до 01.09.2010 путем перечислением задолжности на счет истца.
Факт перемены фамилии займодавца с <данные изъяты> на Чиканцеву В.Г. подтверждается данными о регистрации брака 13.08.2010.
Суд считает установленным, что между Чиканцевой В. Г. и Кушнеровым Д, С. был заключен договор займа.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд соглашается с представленным расчетом процентов.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются квитанцией (л.д.6) на сумму <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией серии № от 01.02.2011 <данные изъяты> ( л.д. 13).
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Кушнерова Д. С. в пользу истца Чиканцевой В.Г. составляет <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Чиканцевой Веры Геннадьевны к Кушнерову Денису Сергеевичу удовлетворить.
Взыскать с Кушнерова Дениса Сергеевича в пользу Чиканцевой Веры Геннадьевны <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Первоуральский городской суд в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2011года.
Судья Е.В.Карапетян