Дело 2-989/2011Мотивированное решение составлено 15.04.2011
Решение
Именем Российской Федерации
12.04.2011
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Л.С. Деменевой,
с участием представителя истца помощника прокурора города Первоуральска Богданович Ю.В., представителя ответчика Малых Е.Б.,
при секретаре Азаровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 989\2011 по иску прокурора города Первоуральск, обратившегося в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МУ «Городская больница № 3» об обязании устранить нарушения противопожарного законодательства,
установил:
Прокурор города Первоуральска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МУ «Городская больница № 3» об обязании устранить нарушения противопожарного законодательства.
В обоснование иска прокурор указал, что 09.03.2011 начальником ОНД отдела НД г. Первоуральска ФИО4 совместно со старшим помощником прокурора г. Первоуральска Андрияноваым Е.В. во исполнение требования прокурора № 01-23 от 05.03.2011 проведена выездная проверка МУ «Городская больница №3» расположенной по адресу <адрес>, на предмет соблюдения требований противопожарной безопасности.
По результатам проверочных мероприятий составлено заключение специалиста от 10.03.2010, где указаны выявленные нарушения противопожарного законодательства:
1. Дверь архива на 4-ом этаже в здании стационара установлена не противопожарная, чем нарушены ППБ 01-03 п.З; СНиП 31-06-2009 п.6.27;
2. Не все двери лестничных клеток, ведущие в общие коридоры в здании стационара, поликлиники и инфекционного отделения оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах, чем нарушены ППБ 01-03 п.п.З, 51; СНиП 21-01-97* п.6.18*;
3. Двери эвакуационных выходов: 4-ый этаж стационар, запасной выход инфекционного отделения, центра «Спид», центральный вход в стационар, запасной выход №1 из поликлиники, 2-ой этаж поликлиники выполнены открывающимися не по направлению эвакуации людей из здания, чем нарушены ППБ 01-03 п.п.З, 52; СНиП 21-01-97* п.6.17;
4. В лестничных клетках стационара, поликлиники и инфекционного отделения размещены радиаторы отопления, выступающие из плоскости стен, чем уменьшается нормативная ширина лестничных маршей и площадок, чем нарушены ППБ 01-03 п.п.З, 51; СНиП 21-01-97* п.6.32*;
5. В здании стационара между поручнями ограждений лестничных маршей расстояние составляет менее 75 мм, чем нарушены ППБ 01-03 п.п.З, 51; СНиП 21-01-97* п.8.9;
6. Ширина дверного проема из стационара в храм выполнена менее 1,2 метра (фактически 85 см.) чем нарушены ППБ 01-03 п.п.З, 51; СНиП 21-01-97* п.6.16;
7. В поликлинике в лестничной клетке, а также в тамбуре приемного покоя установлены металлические решетки уменьшающие ширину эвакуационного пути чем нарушены, ППБ 01-03 п.п.З, 51; СНиП 21-01-97* п.6.32*;
8. Тамбур запасного выхода №2 из поликлиники заставлен инвентарем, чем нарушены ППБ 01-03 п.53.
Учитывая, что ответчиком не соблюдается Федеральный закон «О пожарной безопасности», а также Правила пожарной безопасности 01-03, утвержденные приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий от 18.06.2003 № 313, прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц учитывая, что бездействие ответчика нарушают права и законные интересы несовершеннолетних граждан, которые находятся в учреждении культуры, поскольку создается реальная угроза безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском.
В судебном заседании прокурор доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил заявленные исковые требования удовлетворить, обязать ответчика в срок до 31.12.2011 устранить выявленные нарушения.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Малых Е.Б. не оспаривает выявленных нарушений, однако просит учесть, что на сегодняшний момент ряд пунктов из 8 выявленных нарушений устранен. Выполнен пункт 1 - архив перенесли в помещение с противопожарной дверью, пункт 2 - двери частично оснащены устройствами для самозакрывания и уплотнения в притворах., всего установлены 6 устройств для самозакрывания, до 31.12.2011 предписание в этой части будет исполнено полностью; пункт 3 -двери эвакуационных выходов будут переделаны во время капитального ремонта здания, деньги на ремонт уже выделены; пункт 4 - планируется замена чугунных радиаторов на алюминиевые, предписание будет выполнено до 31.12.2011; пункт 5 - нарушение устранено, между поручнями выпала стойка, заварили собственными силами; пункт 6 - нарушение будет устранено, помещение арендует церковь, в дверном проеме установлены двойные двери из стекла и металла, ширина одного проема 80 см, ширина второй двери 160 см, между дверьми имеется перекладина; пункт 7 - металлические решетки будут демонтированы; пункт 8 - тамбур запасного выхода № 2 из поликлиники освобожден от инвентаря и мусора, нарушение устранено полностью.
Представитель 3 лица Государственного учреждения МЧС России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования прокурора г.Первоуральска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона № 69 «О пожарной безопасности» от 21.12.1994, руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечении: пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих" работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
В соответствии со статьей 38 данного закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
В соответствии с правилами пожарной безопасности (01-03), утверждённых приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий от 18.06.2003 № 313: организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ст. 12 Гражданского кодекса Российской федерации признаёт одним из способов защиты гражданских прав восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
При таких обстоятельствах требования прокурора города Первоуральска являются законными и обоснованными. При этом суд учитывает, что пункты 1,5,8 указанные в исковом заявлении, ответчиком исполнены в полном объеме.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора города Первоуральска, обратившегося в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к, к МУ «Городская больница № 3» об обязании устранить нарушения противопожарного законодательства– удовлетворить.
Обязать МУ « Городская больница № 3» устранить нарушения противопожарного законодательства в здании МУ « Городская больница №3», расположенном по адресу: <адрес> и провести работы по устранению выявленных нарушений в срок до 31 декабря 2011:
. Заменить дверь архива на 4-ом этаже в здании стационара на противопожарную;
2. Оборудовать все двери лестничных клеток, ведущие в общие коридоры в здании стационара, поликлиники и инфекционного отделения устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах.
3. Двери эвакуационных выходов на 4-ом этаже стационара, запасного выхода инфекционного отделения, центра «Спид», центрального входа в стационар, запасного выхода №1 из поликлиники, на 2-ом этаже поликлиники выполнить открывающимися по направлению эвакуации людей из здания;
4. В лестничных клетках стационара, поликлиники и инфекционного отделения разместить радиаторы отопления, выступающие из плоскости стен, таким образом, чтобы обеспечивалась нормативная ширина лестничных маршей и площадок (не менее 120 см);
5. В здании стационара между поручнями ограждений лестничных маршей обеспечить расстояние не менее 75 мм;
6. Обеспечить ширина дверного проема из стационара в храм не менее 1,2 метра;
7. В поликлинике на лестничной клетке, а также в тамбуре приемного покоя увеличить ширину металлических решеток до нормативной ширины эвакуационного пути (не менее 120 см);
8. Освободить тамбур запасного выхода №2 из поликлиники от инвентаря.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Первоуральский городской суд в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного решения.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Л.С. Деменева