Мотивированное решение изготовлено 12.04.2011.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года город Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд
в составе: председательствующего судьи Опалевой Т.А.,
при секретаре Тущенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968 по иску Перевалова Валерия Ивановича к администрации городского округа Первоуральск, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Перевалов В.И. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс.
В обоснование своего иска Перевалов В.И. в заявлении указал, что постановлением Первоуральского исполкома городского Совета народных депутатов № <...> он получил разрешение на строительство гаражного бокса № <...> в гаражном кооперативе <...>. Гаражный бокс он – истец - построил самостоятельно и на свои средства, использует его по функциональному назначению, производит все необходимые платежи, но не может оформить свое право собственности на гаражный бокс без решения суда.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований и пояснил, что гараж был построен в 1979-1980 годах, с этого времени он – истец – пользуется им, но оформить право собственности на гаражный бокс невозможно, так как ранее регистрация строения в БТИ не производилась. Поэтому он – истец - вынужден обратиться в суд с данным иском.
Ответчик по делу - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Свердловской области - извещен о дате и времени судебного заседания, его представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 11).
Ответчик администрация городского округа Первоуральск о дате и времени судебного заседания извещена, ее представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя данного ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 213 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии со ст. 218 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Истец своими силами построил гаражный бокс № <...>, расположенный в городе <...>. При этом не было нарушено законодательство, поскольку возведение строения происходило на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей (л.д. 10). Истец производил строительство на основании разрешения (л.д. 9). Факт строительства и использования гаражного бокса истцом в судебном заседании подтвердили свидетели <...>.
В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на сооружения, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Истец, желая зарегистрировать свои предусмотренные ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника на гаражный бокс, не имеет возможности сделать это, так как регистрация не может быть произведена из-за отсутствия первоначальных правоустанавливающих документов на возведенное строение. В связи с этим имеет место нарушение прав истца по распоряжению своим имуществом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск Перевалова Валерия Ивановича удовлетворить.
Признать за Переваловым Валерием Ивановичем право собственности на гаражный бокс № <...> расположенный по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья. подпись: Т.А. Опалева
<...>
<...>