Дело №2-1099/2011
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2011 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 г. г.Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Деменевой Л.С.,
при секретаре Пшевалковской Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1099/2011 по иску Курова Владимира Ефремовича к ПМУП «Единый расчетный центр», управляющей компании ООО «Уют» о понуждении выдать справку об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Куров В.Е. обратился в суд с иском к МУП «Единый расчетный центр» о понуждении выдать справку об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на 01.01.2011.
Истец Куров В.Е. в судебном заседании пояснил, что является собственником <адрес>. В данной квартире он зарегистрирован один. Во второй половине 2010 года он стал получать две квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг от ПМУП «Единый расчетный центр» и от ООО «Уют». Оплату производил по квитанции в ПМУП «Единый расчетный центр». На 01.01.2011 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг он не имеет, имеется даже переплата. Справку об отсутствии задолженности ПМУП «Единый расчетный центр» ему не выдает, ссылаясь на отсутствие договора между ПМУП «ЕРЦ» и ООО «Уют». Справка необходима для предъявления в управляющую компанию как доказательства отсутствия задолженности по коммунальным услугам перед ПМУП «ЕРЦ».
Ответчик представитель ПМУП «Единый расчетный центр» Ретегов С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что документом, подтверждающим отсутствие задолженности по жилищно-коммунальным услугам, является квитанция. Перед ПМУП «Единый расчетный центр» у Курова В.Е. задолженности по оплате на 01.01.2011 не имеется. ПМУП «Единый расчетный центр» производило начисления не по всем жилищно-коммунальным услугам, а только за содержание и ремонт жилого фонда, отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализацию, вывоз мусора, газоснабжение. С 01.01.2011 ПМУП «Единый расчетный центр» начисления по жилищно-коммунальным услугам по дому истца не производит, поскольку срок действия договора с ООО УК «УЮТ» истек, однако истец продолжает производить оплату, в связи с чем, у него образовалась переплата. Кроме того, каким-либо нормативным актом не регламентирована выдача ПМУП «ЕРЦ» подобных справок.
Ответчик представитель Управляющей компании ООО «Уют» Тюляева О.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что начисления по жилищно-коммунальным услугам по дому № по <адрес> до 01.01.2011 производило ПМУП «Единый расчетный центр». О том, имелась ли у истца задолженность на 01.01.2011 пояснить не могла.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что отказ ПМУП «Единый расчетный центр» в выдаче Курову В.Е. справки об отсутствии задолженности у него по жилищно-коммунальным услугам перед ПМУП «Единый расчетный центр» на 01.01.2011, не соответствует закону и нарушает права истца.
Как следует из материалов дела и не отрицается представителем ответчика, ПМУП «Единый расчетный центр» производило начисление по квартире истца до 01.01.2011 по следующим услугам: содержание и ремонт жилого фонда, отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация, вывоз мусора, газ.
Факт отсутствия у Курова В.Е. задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам перед ПМУП «Единый расчетный центр» на 01.01.2011 подтверждается квитанцией за январь 2011 года, и не отрицается представителем ПМУП «Единый расчетный центр».
Не регламентирование нормативными актами выдачи справки об отсутствии задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам не может рассматриваться как основание к отказу выдачи такой справки.
Не предоставление справки ПМУП «Единый расчетный центр» об отсутствии задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам, затрагивает права истца на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов.
На основании изложенного, суд считает необходимым обязать ПМУП «Единый расчетный центр» выдать справку об отсутствии задолженности у истца на 01.01.2011 по услугам, за которые ответчик производил начисления.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:Иск Курова Владимира Ефремовича к ПМУП «Единый расчетный центр», Управляющей компании ООО «Уют» о понуждении выдать справку об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Обязать Первоуральское муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетный центр» выдать Курову Владимиру Ефремовичу справку об отсутствии задолженности на 01.01.2011 за следующие коммунальные услуги: содержание и ремонт жилого фонда, отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация, вывоз мусора, газоснабжение.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья- Л.С. Деменева