Дело № 2-596/2011
Мотивированное решение изготовлено 11.04.2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации05 апреля 2011 года
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Майоровой Н.В.,
при секретаре Дмитриевой Р.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-596/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ивановой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины, суд
установил:
31.07.2009 между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Ивановой С.А. был заключен кредитный договор №, по которому Ивановой С.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком до 15.08.2012, с начислением <данные изъяты> % годовых, ежемесячной комиссией за ведение и обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> руб.
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в Первоуральский городской суд с иском о взыскании с Ивановой С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» долга по уплате комиссии <данные изъяты> руб., текущего долга по кредиту <данные изъяты> срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченного кредита <данные изъяты> просроченных процентов <данные изъяты>., а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований в заявлении истец указал, что 31.07.2009 Иванова С.А. обратилась в Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб., Банком была акцептована данная оферта, путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. То есть между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Ивановой С.А. был заключен кредитный договор № по которому Ивановой С.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно осуществлять платежи, в соответствии с Графиком платежей. В нарушение требований п.п. 3.4 кредитного договора, ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору. Судебные расходы по оплате госпошлины составляют <данные изъяты>. Просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, своим ходатайством просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства (л.д.10).
Ответчик Иванова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телеграммой (л.д.39). При таких обстоятельствах, с учетом положительного мнения представителя истца, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310, 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела 31.07.2009 Иванова С.А. обратилась в Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. (л.д.11, 12), Банком была акцептована данная оферта, путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. То есть 31.07.2009 между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Ивановой С.А. был заключен кредитный договор №, по которому Ивановой С.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком до 15.08.2012, с начислением <данные изъяты> % годовых, ежемесячной комиссией за ведение и обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>
Свои обязательства по предоставлению Ивановой С.А. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом. 03.08.2009 на счет Ивановой С.А. Банком перечислена денежная сумма <данные изъяты> руб. (л.д.20).
Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно осуществлять платежи, в соответствии с Графиком платежей, в сроки и размерах, указанных в графике (л.д.13). С общими условиями предоставления нецелевых кредитов заемщик была ознакомлена, что подтверждается ее подписью. С графиком платежей заемщик также была ознакомлено, в подтверждение чего поставила свою подпись в указанном документе (л.д.17).
В нарушение требований п.п. 3.4 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам ответчик ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., из них: долг по уплате комиссии <данные изъяты>., текущий долг по кредиту <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>
До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору, доказательств обратного суду не представлено.
Расчет суммы задолженности кредитному договору, процентам за пользование кредитом, просроченным процентам, просроченному кредиту, комиссии представлен суду истцом, проверен судом и соответствует условиям кредитного договора (л.д.29-31).
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга по уплате комиссии <данные изъяты>., текущего долга по кредиту <данные изъяты>., срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченного кредита <данные изъяты>., просроченных процентов <данные изъяты>., обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>. Расходы по оплате госпошлины подтверждаются платежным поручением (л.д. 8).
руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» долг по уплате комиссии <данные изъяты>., текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> коп., просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворения такого заявления.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Н.В. Майорова