Гражданское дело по иску Побегайлва А.В. к Паниной Т.В.



Дело №2- 1071/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деменевой Л.С.,

с участием представителя ответчика Устюгова А.П.,

при секретаре Пшевалковской Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1071/2011 по иску Побегайлова Анатолия Васильевича к Паниной Татьяне Вячеславовне о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Побегайлов А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Паниной Т.В. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании иска указал, что Панина Т.В. 30.09.2009 взяла у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>, сроком на 1 год. В установленный срок ответчик обязательства не исполнила.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Устюгов А.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривает, что ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты>. Перед судебным заседанием он передал истцу денежную сумму в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты> рублей, о чем имеется расписка. Исковые требования в размере <данные изъяты> и расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей признает.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято признание иска.

Ответчик Панина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заключение договора займа между Побегайловым А.В. и Паниной Т.В. подтверждается подлинником расписки, согласно которой, 30.08.2009 Панина Т.В. взяла у Побегайлова А.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей на 1 год по 16% годовых.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от 20.04.2011 Побегайлов А.В. получил от представителя Паниной Т.В. Устюгова А.П. <данные изъяты> рублей в счет частичного возмещения долга. Таким образом, сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией в деле (л.д. 6).

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.12, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Побегайлова Анатолия Васильевича к Паниной Татьяне Вячеславовне о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Паниной Татьяны Викторовны в пользу Побегайлова Анатолия Васильевича денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: Л.С. Деменева