О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2011 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд

в составе: председательствующего судьи Опалевой Т.А.,

при секретаре Тущенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-934 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уралагрострой» к Вахненко Ольге Михайловне, Вахненко Александру Владимировичу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралагрострой» (далее – ООО «Уралагрострой») обратилось в суд с иском к Вахненко О.М., Вахненко А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <...>., процентов за пользование чужими денежными средствами <...>., расходов по уплате государственной пошлины <...>.

В судебном заседании стороны истец ООО «Уралагрострой» в лице представителя Поспелова Е.В. (л.д. 13) и ответчики, в лице представителя Полякова М.Ю. (л.д. 239) заключили между собой мировое соглашение, согласно которому стороны договариваются между собой заключить договор управления многоквартирным домом с 01.05.20.11 по форме, утвержденной общим собранием собственников помещений многоквартирного дома протоколом <...> от 11.04.2008. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик возмещает расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>.

В судебном заседании представитель истца Поспелов Е.В. и представитель ответчиков Поляков М.Ю. просили суд утвердить указанное мировое соглашение.

Условия мирового соглашения представлены в виде отдельного текста, подписанного представителями сторон в судебном заседании и переданного в дело. В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает, возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Уралагрострой» в лице представителя Поспелова Е.В. и ответчиками, в лице представителя Полякова М.Ю. по которому стороны договариваются между собой заключить договор управления многоквартирным домом с 01.05.20.11 по форме, утвержденной общим собранием собственников помещений многоквартирного дома протоколом <...> от 11.04.2008. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик возмещает расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>.

Производство по гражданскому делу № 2-934 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уралагрострой» к Вахненко Ольге Михайловне, Вахненко Александру Владимировичу о взыскании суммы,- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней с момента вынесения через Первоуральский городской суд.

Судья: Т.А. Опалева