Дело № 2- 1330/2011 Мотивированное заочное решение изготовлено 31 мая 2011 года. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2011года г.Первоуральск Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деменева Л.С., при секретаре Курмакаеве Р.Р., с участием представителя истца Линиковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1330/2011 по иску администрации го Первоуральск к Волегову Георгию Геацинтовичу о признании утратившим право пользования койко-местом в общежитии, расторжении договора найма специализированного жилого помещения, установил: Истец- администрация городского округа Первоуральск - обратился в суд с иском к Волегову Г.Г. о признании утратившим право пользования койко-местом в общежитии по адресу: <адрес> комнатой № и расторжении договора найма специализированного жилого помещения. В судебном заседании представитель истца Линикова К.А. заявленные исковые требования поддержала, в обоснование иска суду пояснила, что здание общежития по адресу: <адрес> было передано в муниципальную собственность в соответствии с постановлением Главы Администрации Свердловской области № 452 от 12.09.1994 года. Однако, сама по себе передача здания общежития в муниципальную собственность не означает безусловное снятие статуса общежития со всего жилого дома. До настоящего времени здание в силу очевидности его целевого назначения сохраняет статус общежития: комнаты не оборудованы санузлами, общий коридор, туалет и душ, организован пропускной режим, имеются заведующая общежитием, уборщики, швейцары. Ответчик Волегов Г.Г. занимал койко - место в комнате № общежития и был зарегистрирован в данном помещении 10.12.1997. Волегов Г.Г. добровольно выехал из комнаты более 6 лет назад и не предпринимал никаких попыток вселиться в общежитие. Ответчик жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Волегов Г.Г. более 6 лет не пользуется жилым помещением, вопрос о вселении в комнату не ставил, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что выезд носит постоянный характер и на сегодняшний день ответчик утратил право пользования общежитием. О добровольном характере выезда из общежития свидетельствует то, что ответчик отказался от права пользования спорным жилым помещением. На основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Просит признать Волегова Г.Г. утратившим право пользования койко-местом в комнате № общежития по адресу: <адрес>, расторгнуть с ним договор найма специализированного жилого помещения на занятие мест в общежитии. Ответчик Волегов Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. К участию в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчиков был привлечен адвокат. Представитель ответчиков адвокат Игнатова А.А. в судебном заседании возражала против исковых требований. Третье лицо Малюгин А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что проживает в комнате № в общежитии по <адрес> с Теплоуховым А.П. Ответчика Волегова Г.Г. никогда не видел, вещей его в комнате нет. Третье лицо Теплоухов А.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица Теплоухова А.П. Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Муниципальное образование «Город Первоуральск», о чем свидетельствует постановление Главы Муниципального образования « Город Первоуральск» от 21.09.1994 № 168 о разграничении собственности на территории Свердловской области. Согласно Приложению № 12 к Постановлению Главы администрации Свердловской области № 452 от 12.09.1994 общежитие, расположенное по адресу: <адрес> было передано в муниципальную собственность г. Первоуральска. Комната № расположена в здании данного общежития (л.д. 18). Суд установил, что ответчику Волегову Г.Г. было предоставлено койко-место в комнате № по адресу: <адрес>. Ответчик был зарегистрирован на койко-место в комнате № общежития по адресу: <адрес>, 10.12.1997 года (л.д.9). Согласно пояснений представителя истца, показаний свидетеля- заведующей общежитием ФИО6, акта о непроживании (л.д. 7), ответчик выехал из общежития и не проживает там более шести лет. В соответствии со ст. 6 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения по собственной инициативе более шести лет назад. В связи с чем, суд считает, что к данным правоотношениям могут быть применены как положения Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в действие 01.03.2005, так и положения Жилищного кодекса РСФСР. В случае выезда гражданина общежития по собственной инициативе, к нему могут быть применены положения ст. 89 Жилищного кодекса РСФСР, согласно которой, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Из системного анализа ст.100 и 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в действие 01.03.2005, следует, что к договору найма специализированного жилого помещения, применяются положения, относящиеся к договору социального найма, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. О характере выезда ответчика свидетельствует его отсутствие по месту жительства длительное время, добровольность выезда, отсутствие препятствий на вселение в жилое помещение, обстоятельств обратному в судебном заседании не добыто. Сохранение ответчиком регистрации в общежитии не является основанием для отказа в иске, поскольку в соответствии с Законом Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными, ответчик утратил право пользования койко-местом в общежитии, договор найма специализированного жилого помещения с ответчиком подлежит расторжению. Руководствуясь ст.12, 193-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск администрации городского округа Первоуральск к Волегову Георгию Геацинтовичу удовлетворить. Признать Волегова Георгия Геацинтовича утратившим право пользования койко-местом в комнате № общежития по адресу <адрес>, расторгнуть с ним договор найма специализированного жилого помещения на занятие мест в общежитии. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья: Л.С. Деменева