Заочное решение Именем Российской Федерации 04 мая 2011 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карапетян Е.В. при секретаре Шиховой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Исмагилову Руслану Марьевичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации установил: 01.10.2008 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> под управлением Исмагилова Р.М., принадлежащей на праве собственности ФИО3 и автомашины <данные изъяты> под управлением ФИО6, принадлежащей на праве собственности ФИО4 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Данное ДТП произошло в результате того, что Исмагилов Р.М. в нарушении пункта 1.1 дорожной разметки Правил дорожного движения, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нанесенной на опасный участок дороги, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО6 В результате ДТП общая сумма ущерба, причиненного собственнику транспортного средства <данные изъяты> ФИО4 составила <данные изъяты>., что подтверждено сметой (расчетом) № от 14.10.2008. Транспортное средство, принадлежащее ФИО4, было застраховано в Открытом страховом акционерном обществе «Ингосстрах» ( далее по тексту ОСАО «Ингосстрах») по договору страхования транспортных средств, что подтверждается полисом № 03.10.2008 ФИО4 обратилась с заявлением о страховой выплате. Страховая компания признана данное событие страховым случаем и произвело выплату в размере <данные изъяты> Гражданская ответственность Исмагилова Р.М. при эксплуатации транспортного средства <данные изъяты> была застрахована в <данные изъяты> Решением <данные изъяты> от 24.12.2010 в пользу ОСАО «Ингосстрах» была взыскана сумма <данные изъяты>. Учитывая выплаченный размер страхового возмещения, оставшаяся сумма ущерба подлежит взысканию с виновника дорожно-транспортного происшествия Исмагилова Р.М.. При расчете ущерба был учтен процент износа заменяемых деталей <данные изъяты>, который определен расчетом <данные изъяты> Общий размер ущерба с учетом износа составляет <данные изъяты> К взысканию с виновника ДТП Исмагилова Р.М. предъявлена сумма <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился. В материалы дела представлено ходатайство в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с просьбой рассмотреть гражданское дело без участия его представителя, дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Исмагилов в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции. Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы по делу, суд находит требования ОСАО подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с пунктом 3 вышеназванной статьи при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным суд. По решению № ( л.д. 36-38) установлена сумма ущерба, которая с учетом износа заменяемых запасных частей составляет <данные изъяты>., часть которого в размере максимально возможного страхового возмещения <данные изъяты> взыскана со страховой компании ответчика. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО5 от 09.10.2008 Исмагилов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 части 4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев. Данным постановлением установлен факт нарушения Исмагиловым Р.М. Правил дорожного движения выразившегося в пересечении сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершение обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. По данным справки о дорожно-транспортном происшествии УВД по городскому округу Первоуральск от 01.10.2008 участниками ДТП являются Исмагилов Р.М. и ФИО6 Согласно акту осмотра транспортного средства от 13.10.2008, составленному <данные изъяты>, у автомобиля <данные изъяты> установлены механические повреждения. По смете (расчету) № <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>. (л.д.19-21), акт по аварийной транспортировке автомобиля от 01.10.2008 подтверждает затраты на сумму <данные изъяты>. (л.д.21), заказ-наряд от 15.04.2009, а также акт выполненных работ от 15.04.2009 (л.д.22) подтверждает затраты на сумму <данные изъяты> (л.д.23-34).Расчет износа, который составил <данные изъяты> ( л.д.26), подтвержден заключением эксперта. Полис № ОСАО «Ингосстрах», страхователь ФИО4 подтверждает наличие договора добровольного страхования, период страхования с 11.08.2008 по 10.08.2009 (л.д.25) Согласно акту о страховом случае № событие ДТП, участниками которого были ФИО6 и Исмагилов Р.М. признан страховым случаем. Перечисление денежных средств ОСАО «Ингосстрах» на счет ФИО4 по возмещению ущерба автокаско подтверждается платежными поручениями: № от 04.02.2009 на сумму <данные изъяты>., № от 05.02.2009 – <данные изъяты>., № от 23.04.2009 – <данные изъяты> В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховой компании, выплатившей страховое возмещение потерпевшему, перешло в порядке суброгации право кредитора в обязательстве из причинения вреда. В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии со статья 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Учитывая установленную решением <данные изъяты> сумму ущерба, которая с учетом износа заменяемых запасных частей составила <данные изъяты> а также выплаченную сумму страхового возмещения <данные изъяты>., взысканную решением <данные изъяты> со страховой компании виновника ДТП Исмагилова Р.М., к взысканию непосредственно с самого виновника подлежит сумма <данные изъяты> Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением и в соответствии с удовлетворением иска подлежат взысканию в полном объеме <данные изъяты> Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Исмагилова Р.М.. в пользу истца Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» составляет <данные изъяты> Руководствуясь статьями 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Исмагилову Руслану Марьевичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с Исмагилова Руслана Марьевича в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего – <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2011 года. Судья: Е.В.Карапетян