Дело № 2-1083/2011 Мотивированное решение составлено 03 мая 2011 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2011г. г.Первоуральск Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кормильцевой И.И., при секретаре Азаровой О.Г., с участием представителя истца Проскуряковой Ю.В., ответчика Зайцевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1083/2011 по иску администрации городского округа Первоуральск к Зайцевой Галине Александровне о признании утратившей права пользования комнатой в общежитии, выселении, установил: Предметом спора является комната № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Истец- администрация городского округа Первоуральск - обратился в суд с иском к Зайцевой Г.А. о признании утратившей право пользования комнатой в общежитии, выселении. В судебном заседании представитель истца – администрации городского округа Первоуральск Проскурякова Ю.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что здание общежития по адресу <адрес>, было включено в муниципальную собственность в соответствии с Постановлением Главы Администрации города Первоуральска № от 29.12.1995 «О безвозмездной передаче в муниципальную собственность объектов ЖКХ, находящихся в собственности АООТ «Хромпик». Однако, сама по себе передача здания общежития в муниципальную собственность не означает безусловное снятие статуса общежития со всего жилого дома. Здание, в котором находится жилое помещение, было создано, как общежитие и включено в реестр муниципальной собственности как общежитие. Считает, что дом сохраняет статус общежития в силу очевидности его целевого назначения: планировки, составу помещений, имеющихся в доме, жилые комнату не оборудованы санузлами и ванными комнатами, туалеты являются общими, организован пропускной режим, имеется комендант общежития, вахтер, который обеспечивает уборку общих помещений. Ответчик Зайцева Г.А была зарегистрирована временно в комнате <адрес> указанного общежития в периоды: с 01.03.2007 по 01.03.2008, с 03.04.2008 по 01.09.2008 временно, но проживает в комнате <адрес> с 2007 года по настоящее время. Зайцевой Г.А. была предоставлена комната в общежитии, как погорельцу. Зайцева Г.А. ведет аморальный образ жизни, не работает, постоянно устраивает скандалы, злоупотребляет спиртными напитками, беспокоит соседей по общежитию, на замечания не реагирует. Временная регистрация Зайцевой Г.А. продлена не была и закончилась в 2008 году. Имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Зайцева Г.А. не обращалась с заявлением о постоянной регистрации в спорном жилом помещении, договор найма специализированного жилого помещения с ответчиком не заключался, но фактически было получено разрешение на вселение и проживание в спорном жилом помещении на условиях найма специализированного жилого помещения. На учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий не состоит, с требованиями о предоставлении другого жилого помещения ответчик не обращалась. Поэтому ответчик в настоящее время проживает в спорном жилом помещении, не имея на то законных оснований, соответственно она подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Просит заявленные исковые требования удовлетворить, признать Зайцеву Г.А. утратившей право пользования комнатой <адрес> в общежитии по адресу: <адрес>, выселить Зайцеву Г.А. из комнаты <адрес> общежития по адресу: <адрес> Ответчик Зайцева Г.А. в ходе судебного заседания исковые требования признала в части, суду пояснила, что в 2007 году её дом, расположенный по адресу: <адрес>, сгорел и ей, как лицу, попавшему в сложную жизненную ситуацию было предоставлено спорное жилое помещение. Не оспаривает, что была зарегистрирована временно с 2007 года по 2008 год в комнате <адрес>, но фактически проживает в комнате <адрес>, поскольку именно от данной комнаты ей были выданы ключи. В связи с тем, что образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, регистрация не была продлена. На учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит, с заявлением о предоставлении ей жилого помещения, постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не обращалась. Работает постоянно с марта 2011 года, поэтому не имеет возможности оплачивать жилищно-коммунальные услуги, ранее имела разовые заработки. Не оспаривает, что злоупотребляет спиртными напитками. Прокурор города Первоуральска в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Прокурора г. Первоуральска. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Следовательно, прекращение трудовых отношений с вышеуказанными субъектами, прекращение прохождения службы, снятие с государственной или муниципальной должности влекут за собой прекращение оснований пользования служебным жилым помещением нанимателем и членами его семьи и расторжение договора найма специализированного жилого помещения с выселением нанимателя и членов его семьи без предоставления другого жилого помещения. Судом установлено, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью в соответствии с Постановлением Главы Администрации города Первоуральска № от 29.12.1995 года « О безвозмездной передаче в муниципальную собственность объектов ЖКХ, находящихся в собственность АООТ « Хромпик» ( л.д. 8). Ответчику Зайцевой Г.А., как лицу, попавшему в сложную жизненную ситуацию, было предоставлено жилое помещение в виде комнаты <адрес> в общежитии 01.03.2007, она была зарегистрирована временно в комнате № в периоды с 01.03.2007 по 01.03.2008, с 03.04.2008 по 01.09.2008 ( л.д. 18). Фактически ответчиком было получено разрешение на временное вселение и проживание в спорном жилом помещении на условиях договора найма специализированного жилого помещения. В 2008 году временная регистрация ответчика в спорном жилом помещении закончилась. Зайцева Г.А. на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит. В ходе судебного заседания ответчиком не оспаривалось, что с заявлением о регистрации, о постановке на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий она не обращалась. Как видно из материалов дела, Зайцева Г.А. ведет аморальный образ жизни, не работает, постоянно скандалит, беспокоит соседей по общежитию, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. В ходе судебного заседания свидетель ФИО4 пояснила, что она знает ответчика, как жильца общежития. Зайцева проживает в общежитии более 3 лет, была зарегистрирована временно, временная регистрация закончилась в 2008 году, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Регулярно нарушает спокойствие граждан, ведет себя неадекватно, аморально, злоупотребляет спиртным, на замечания не реагирует, поэтому постоянно вынуждены вызывать милицию. В настоящее время собственник жилого помещения – администрация городского округа Первоуральск - считает, что договор специализированного жилого помещения прекратил свое действие в связи с истечением срока, на который он заключался, не желает, что ответчик занимала комнату в общежитии в связи с многочисленными жалобами жильцов. Учитывая, что Зайцева Г.А. утратила право пользования комнатой <адрес> в общежитии в связи с окончанием срока договора найма специализированного жилого помещения, законных оснований для проживания в спорном жилом помещении у нее нет, она подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением, выселении подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск администрации городского округа Первоуральск к Зайцевой Галине Александровне удовлетворить, признать Зайцеву Галину Александровну утратившей право пользования комнатой <адрес> в общежитии по адресу <адрес>, выселить Зайцеву Галину Александровну из комнаты <адрес> общежития по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Первоуральский городской суд. Судья: И.И.Кормильцева