Дело № 2- 1636/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деменевой Л.С.,

при секретаре Пшевалковской Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1020/2011 по иску Щекотова Евгения Васильевича к Нестеровой Лидии Анатольевны о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

предметом спора является жилой <адрес>. Собственником является Щекотов Е.В.

Истец Щекотов Е.В. обратился в суд с иском к ответчику Нестеровой Л.А. о признании ее прекратившим право пользования жилым помещением.

Истец Щекотов Е.В. в судебном заседания пояснил, что он является собственником спорного жилого помещения. 30.10.2010 по просьбе общих знакомых в доме была зарегистрирована Нестерова Л.А. Ответчик проживала в доме до 14.05.2011, после чего выехала в неизвестном направлении, на телефонные звонки не отвечает. Считает, что право пользования жилым помещением ответчиком прекращено.

Ответчик Нестерова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит требование Щекотова Е.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно п. 1 ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Щекотов Е.В. является единоличным собственником <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.08.2008 (л.д.10, 13). 30.10.2010 в спорном доме был зарегистрирован ответчик Нестерова Л.А. (л.д. 8).

Судом установлено, что Щекотов Е.В. предоставил спорное жилое помещение для проживания Нестеровой Л.А. без определения срока проживания.

В силу п. 1 ст. 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Поскольку ответчик в 14.05.2010 году выехала из спорного жилого помещения, то право пользования спорным жилым помещением по договору безвозмездного пользования у ответчика прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Щекотова Евгения Васильевича к Нестеровой Лидии Анатольевны о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Нестерову Лидию Анатольевну утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в Первоуральский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.С. Деменева