Гражданское дело по иску Сильченко Т.С. к Центрально-Уральскому Федеральному государственному Унитарному геолого-промышленному предприятию



Дело № 2-56/2011

Мотивированное заочное решение составлено 25.01.2011.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск

20 января 2011 года

Первоуральский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кормильцевой И.И.,

при секретаре Азаровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-56/2011 по иску Сильченко Татьяны Сергеевны к Центрально-Уральскому Федеральному Государственному Унитарному геолого-промышленному предприятию о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

установил:

Предметом судебного разбирательства является <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец обратилась к ФГУП «Центральное Уральское», в котором указала, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения она является нанимателем указанного жилого помещения на основании ордера от 13.12.1983. Право пользования квартирой имеют также ее сыновья ФИО11 Она решила приватизировать квартиру, однако ФГУП «Центральное Уральское» отказало в приватизации, сославшись на введении в отношении предприятии процедуры банкротства. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец Сильчекно Т.С. доводы иска и заявления поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – ФГУП «Центральное-Уральское» в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО9 в судебное заседание не явились. Представили заявления об отказе от участия в приватизации спорного жилого помещения.

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное жилое помещение представляет собой <адрес>, расположенную в <данные изъяты> жилом доме по указанному адресу.

Согласно сведениям Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который по состоянию на 27.08.2007 находился на праве хозяйственного управления ФГУП «Центральное Уральское» (л.д. 82).

Какие-либо иные права на данный дом и на жилое помещение не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из УФСГР (л.д. 63-64), сведениями Администрации ГО Первоуральск (л.д. 66), сообщением Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области.

В судебном заседании установлено, что истцу, ее мужу ФИО12 и детям ФИО8. было предоставлено спорное жилое помещение на основании ордера от 13.12.1983, выданного на основании решения исполкома г. Первоуральска (л.д. 42). 02.05.1996 ФИО10 умер (л.д. 26). Других лиц, имеющих право пользования жилым помещением не имеется.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Поскольку жилое помещение находится в федеральной собственности и закреплено на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием, соответственно, лица, проживающие в данном жилом помещении по договору социального найма вправе претендовать на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

В отношении ФГУП «Центральное Уральское» возбуждена процедура банкротства, вместе с тем, данное обстоятельство не может рассматриваться как препятствующее в праве гражданина на получение жилого помещения в порядке приватизации, поскольку в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О несостоятельности (банкротстве)" жилые помещения, в которых проживают лица на условиях договора социального найма, не могут быть включены в конкурсную массу и реализованы на торгах с целью погашения долгов предприятия, признанного банкротом (ст. 132 п. 5, п. 4, ст. 110 п. 1 Закона).

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Представленные документы свидетельствуют о том, что истец не использовала свое право на приватизацию. Третьи лица ФИО13 от участия в приватизации отказались (л.д. 48-49).

Бездействие ответчика – ФГУП «Центральное-Уральское» препятствует в реализации права истца на приватизацию жилого помещения и не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска.

Таким образом, за истцом следует признать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Сильченко Татьяны Сергеевны к Центрально-Уральскому Федеральному Государственному Унитарному геолого-промышленному предприятию о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Сильченко Татьяной Сергеевной право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Судья: И.И. Кормильцева