Дело № 2- 451 /2011

Именем Российской Федерации

г.Первоуральск 11 марта 2011 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кормильцевой И.И.,

при секретаре Азаровой О.А.,

с участием истца Чернякова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 451/2011 по иску Чернякова Евгения Валерьевича к Чебыкину Сергею Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Черняков Е.В. обратился в суд с иском к Чебыкину С.Г. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Истец Черняков Е.В. на иске настаивал, в обоснование иска суду пояснил, что 23.02.2009 ответчик Чебыкин С.Г. получил у него денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается письменной распиской ответчика. Займ ответчику был предоставлен без процентов. Сумма займа ответчиком должна быть возвращена в срок до 31.05.2009, однако до настоящего времени она не уплачена. На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Просит взыскать с ответчика Чебыкина С.Г. долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. за период с 01.06.2009 по 21.12.2010, судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик Чебыкин С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленной расписке от 23.02.2009 (л.д.14) заемщик Чебыкин С.Г. взял у займодавца Чернякова Е.В. в долг <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить до 31.05.2009. В нарушение ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства не исполнил. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 01.06.2009 по 21.12.2010 - подлежит удовлетворению частично. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Договором между сторонами размер процентов в случае неисполнения обязательства не был предусмотрен, под действие какого-то специального закона, предусматривающего применении переменной ставки рефинансирования не подпадает. На день вынесения решения ставка рефинансирования, установленная Центральным банком Российской Федерации, составляла 8%. Именно эту ставку суд полагает необходимым применить при расчетах.

Сумма процентов, согласно расчету суда, за 596 дней просрочки платежа, исходя из учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации с 28.02.2011 в размере 8 % годовых, составит <данные изъяты> руб. (8<данные изъяты>.)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга

<данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению частично пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.12, 193-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Чернякова Евгения Валерьевича к Чебыкину Сергею Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Чебыкина Сергея Геннадьевича в пользу Чернякова Евгения Валерьевича задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья: И.И. Кормильцева